• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Student: Bc. Richard Fous Vedoucí práce: Ing. Peter Janků, Ph.D.

Studijní program: Inženýrská informatika

Studijní obor: Počítačové a komunikační systémy Akademický rok: 2020/2021

Téma diplomové práce:

Knihovna pro automatickou kalibraci prostoru v obrazu z kamery

Hodnocení práce: A B C D E F

Hodnocení:

A – nejlepší; F - nevyhovující

1. Splnění všech bodů zadání 2. Vhodnost zvolené metody řešení

3. Členění práce (kapitoly, podkapitoly, odstavce) 4. Práce s literaturou a její citace

5. Úroveň jazykového zpracování 6. Formální úroveň práce

7. Kvalita zpracování teoretické části 8. Kvalita zpracování praktické části 9. Dosažené výsledky práce

10. Přínos práce a její využití

11. Spolupráce autora s vedoucím práce Výsledek kontroly plagiátorství:

Práce byla posouzena z hlediska plagiátorství s výsledkem 0% shodnosti. Práce není plagiát.

Celkové hodnocení práce:

Výsledná známka není průměrem výše uvedených hodnocení. Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:

A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně, F – nedostatečně.

Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.

Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A - výborně.

V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.

Další připomínky, vyjádření, náměty k obhajobě práce (možno pokračovat i na další stránce):

Téma řešené v rámci této diplomové práce je velmi aktuální. V rámci teoretické části práce student obsáhlým a přehledným způsobem rozebírá jednotlivé dílčí části zpracovávané problematiky a staví tím vhodný teoretický základ pro následnou implementaci knihovny. Praktická část práce popisuje vývoj univerzální knihovny pro automatickou kalibraci prostoru v obrazu kamery. Pouze v rámci definicí požadavků na knihovnu samotnou mohl být student konkrétnější. Toto však zásadně nesnižuje kvalitu celé práce. Student sestavil komplexní knihovnu zapouzdřující veškerou

potřebnou funkcionalitu a také testovací aplikaci, která umožňuje jednoduché ověření knihovny.

(2)

Zvláště oceňuji kvalitní popis a dokumentaci knihovny, stejně jako členění jejího kódu do tříd a také značně komplexní prezentace knihovny na systému GitHub.

Práce jako celek působí komplexním a uceleným dojmem, kompletně a přehledně řeší zadané téma.

Práci doporučuji k obhajobě.

Datum 15. 6. 2021 Podpis vedoucího diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

Práce má jasnou a logickou strukturu. V teoretické části přehledným způsobem uvádí čtenáře do problematiky s následným přehledem dostupných cloudových služeb. V

V teoretické části diplomové práce student popsal výnosovou metodu používanou při tržním oceňování, charakterizoval jednotlivé výnosy, transformaci výnosů

V rámci praktické části práce definujete online část kampaně. V rámci teoretické části definujete teoretický rámec

Hodnocení formální stránky závěrečné práce3.

V teoretické části práce student vhodně rozebírá snímače pohybu, analýza akcelerometrických dat, je však na středoškolské úrovni.. V praktické části se student

V úvodní části diplomové práce provedl diplomant rozsáhlý teoretický rozbor problematiky působení sil při operaci frézování.. V experimentální části se diplomant

Autorka v teoretické části diplomové práce podrobně rozebírá modely chování spotřebitele a typy spotřebitelského rozhodování Důkladná analýza faktorů chování

Pro naplnění uvedeného cíle student v první části diplomové práce charakterizoval výše jmenovanou analyzovanou společnost a v teoretické části diplomové práce