POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Petr Morávek Oponent: doc. RNDr. PaedDr. Eva Volná, PhD.
Studijní program: Inženýrská informatika Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2009/2010
Téma diplomové práce:
Identifikace obličeje osoby snímané kamerou
Hodnocení práce:
Úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu
Zadání diplomové práce bylo splněno. Jejím cílem bylo navrhnout a implementovat SW řešení identifikace osob sledovaných statickou kamerou, což je aktuální téma a jeho zpracování je netriviální.
Způsob a úroveň pojetí řešeného úkolu
K rozpoznávání osob byl použit princip neuronové sítě s architekturou neocognitron optimalizované k rozpoznávání charakteristik obličejových rysů.
Úroveň zpracování tématu, přínos diplomanta
Teoretická část práce obsahuje obecný princip neuronových sítí a popis neocognotronu.
V praktické části je pak zdokumentováno vytvořené SW řešení. Program je schopen pracovat na běžném domácím počítači. Na závěr byly shrnuty a vyhodnoceny všechny dosažení výsledky. Jedná se o velice zdařilou implementaci teorie umělých neuronových sítí, která může být použita jako demonstrační program ve výuce.
Formální náležitosti práce, chyby a omyly v technické zprávě
Práce je po formální stránce v pořádku, jen některé obrázky by mohly být kvalitnější.
Rozsah i výběr literatury je dostatečný a odpovídá tématu diplomové práce.
Dotazy k obhajobě
Proč jste ve své práci použil právě neocognitron, což není běžně používána neuronová síť.
Vysvětlete, jak jste ve své práci splnil následující body zadání DP: 4) Vyhodnoťte přesnost rozpoznávání. 5) Srovnejte výsledky s jinými používanými technikami.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
B - velmi dobře.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 13.6.2010 Podpis oponenta diplomové práce