• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího71179_kozlova.pdf, 52 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího71179_kozlova.pdf, 52 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího diplomové práce

Studijní program:Ekonomika a management Studijní obor:Management

Akademický rok:2020/2021

Název práce:Daňové systémy ve vybraných státech EU Řešitel:Bc. Aneta Simandlová

Vedoucí práce:Ing. Taťána Hajdíková, Ph.D.

Oponent:Ing. Jakub Kalenský

Hlediska Stupeň

hodnocení 1. Samostatný tvůrčí přístup k nalezení problémů či výzev hospodářské/společenské reality

a identifikace jejich podstaty (LC3.1.1)

1

2. Vymezení a argumentace cílů na základě kritického zhodnocení současného stavu poznání (LC3.1.2)

1

3. Nalezení a kritické zhodnocení dostupné literatury, rozpoznání úrovně současného stavu poznání v dané oblasti (LC3.1.3)

1

4. Znalost/pochopení možných přístupů k řešení vybraného problému na základě kritického zhodnocení dostupné literatury (LC3.2.1)

1

5. Samostatný tvůrčí přístup k řešení vybraného problému (metodika) na základě diskuse možných přístupů a jejich posouzení s ohledem na stanovené cíle (LC3.2.2)

1

6. Získání dat hospodářské/společenské reality umožňující dosažení stanovených cílů a odpovídající navržené metodice (LC1.1.1)

2

7. Analýza dat hospodářské/společenské reality s ohledem na stanovené cíle (LC1.1.2) 2 8. Vyhodnocení a interpretace dat hospodářské/společenské reality s ohledem na

stanovené cíle v kontextu současného stavu poznání i hospodářské/společenské reality (LC1.1.3)

1

9. Využívání moderních komunikačních a informačních technologií či nástrojů k získávání, analýze, vyhodnocení či interpretaci dat (LC1.2.1)

1

10. Rozpoznání etických hledisek vlastní tvůrčí činnosti (LC4.1.1) 1 11. Diskuse využitelnosti výsledků s ohledem na současný stav poznání (implikace pro

teorii) a hospodářskou/společenskou realitu (implikace pro praxi) (LC4.1.2)

2

12. Korektní užití odborného jazyka a termínů v souladu s oborovými zvyklostmi, jazyková úroveň práce (gramatika a stylistika), dodržování zásad akademického psaní (LC2.1.1)

1

13. Logické strukturování textu s ohledem na téma a cíle práce, dodržování obecné struktury a charakteru odborného akademického textu (LC2.1.2)

1

14. Formální úprava textu dle typografických zásad a předepsaných požadavků (šablona kvalifikační práce) (LC2.1.3)

1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

LC1 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Analytické myšlení a práce s daty: Stanovený cíl práce je na odpovídající úrovni a k jeho dosažení jsou stanoveny dvě výzkumné otázky. Ke zjištění odpovědí je zřejmý požadavek na zajištění značného množství agregovaných dat. Předností práce je logická struktura postupu zpracování výzkumu. Studentka si stanovila omezení, která náležitě argumentačně podpořila.

Data jsou analyzována jednoduchou formou s přídavkem kritického zhodnocení. Studentka se při sběru dat připojuje k etickému kodexu. LC2 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Komunikační

a prezentační dovednosti: Práce naplňuje požadavky kladené na tento typ kvalifikačních prací. Je dodržena požadovaná struktura dle předepsané šablony. Předností práce je logická návaznost jednotlivých témat. Veškeré výstupy jsou prezentovány vhodnou vizuální formou.

LC3 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Kritické a tvůrčí myšlení: V práci studentka pracuje

s primárními akademickými zdroj, rešerše je provedena na rozsáhlejším počtu relevantních zdrojů. Vlastní tvůrčí činnost vychází z detailního zhodnocení relativní literatury dosavadního poznání tématu. Studentka nad očekávání představila a vzájemně propojila nástroje zabývající se harmonizací daní v rámci

(2)

evropských států.

LC4 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Etika a udržitelnost: Diplomová práce řeší řadu otázek, které souvisí s nastavením spravedlivé daňové zátěže pro poplatníky ze závislé činnosti. Při zpracování tématu studentka představila vlastní postup a diskutuje výsledky s ohledem na současný stav vývoje daňového zatížení poplatníků v ČR. Vzhledem k těmto skutečnostem má a bude mít téma udržitelnost, jakožto má použitý výzkum i svá omezení.

V aplikaci Validátor VŠE byla nalezena výsledná podobnost menší než 1 %.

Otázka k obhajobě: 1. Domníváte se, že v letošním roce poplatníkům s vyššími příjmy v ČR poklesne efektivní zdanění? Aplikujte na příkladu nižší efektivní zdanění u poplatníků s vyšší hrubou mzdou, ve srovnání s poplatníky s nižší hrubou mzdou. 2. Jaké byly v posledním období zaznamenány v Evropské unii nejvýznamnější harmonizační iniciativy.

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 30. 5. 2021 Ing. Taťána Hajdíková, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

LC2 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Komunikační a prezentační dovednosti: Práce naplňuje požadavky kladené na tento typ kvalifikačních prací z pohledu

Komentář – Analytické myšlení a práce s daty Student pro svou práci získal potřebná data, která sloužila zejména k sestavení procesním a stavových diagramů.. Tyto data

LC1 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Analytické myšlení a práce s daty: Cíl práce stanovený vedoucím zadáním práce byl studentkou ponechán.. Cíl mohl být

LC1 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Analytické myšlení a práce s daty: Stanoveným cílem práce je analýza a zhodnocení současného stavu modelu logistického

Komentář – Analytické myšlení a práce s daty Získaná data pro práci jsou vhodně zpracována a vedou k naplnění stanovených cílů práce.. Jejich sběr je jasně popsán,

Souhrnný komentář k LG2 Bakalářská práce má logickou strukturu textu s ohledem na téma a cíl práce (LC2.1.2).. Formální úprava textu odpovídá předepsaným

LC1 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Analytické myšlení a práce s daty: Stanovený cíl práce má obecný rozměr a k jeho dosažení je využito několika

LC1 Souhrnný komentář hodnocení hlediska – Analytické myšlení a práce s daty: Stanovený cíl práce je na odpovídající úrovni a k jeho dosažení jsou stanoveny tři