• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Student: Bc. Petr Andrlík Oponent: Doc.Ing.Miloš Koch,CSc Studijní program: Inženýrská informatika

Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2011/2012

Téma diplomové práce:

Informační systém sledování výroby

Hodnocení práce:

Diplomant předložil k posouzení práci s názvem Informační systém sledování výroby. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V první části se autor zaměřuje na analýzu současného stavu ve firmě, nicméně mi zde zcela chybí základní teoretické poznatky. Práce je na aktuální téma.

V rámci řešení autor zkoumá alternativy možného řešení, srovnává výhody a nevýhody. Kladně hodnotím ekonomické srovnání variant a současného stavu. Dále diplomant vybírá vhodné řešení s využitím jedenácti bodovaných kritérií. V této části by bylo vhodné více rozvést důvod takto nastavených vah. V další části pak autor navrhuje konceptuální model databáze.

Úroveň zpracování práce je dobrá, bez vážnějších chyb.

Celkově se však jedná o dobrou práci, kterou doporučuji k obhajobě.

Otázka: Jak byly stanoveny váhy při výběru řešení - tabulka 18, str.45

Celkové hodnocení práce:

Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:

A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.

Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.

Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

B - velmi dobře.

V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.

Datum 24.5.2012 Podpis oponenta diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

Hlavním úkolem bylo vyzkoušet si v praxi softwarový proces webové aplikace pod názvem PictureUp.. Práce je rozdělena na teoretickou a

Hodnocení formální stránky závěrečné práce..

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta DP Ondro 2/4. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Šumpíková 2/3. Pro teorii Pro praxi..

Název práce Hudba jako významný socializační prvek v regionech ČR Oponent práce PaedDr.. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou

Ve srovnání je v souvislosti se zvažovanými systémy formulář chápán jako sesbírání a zpracování všech dat, která jsou v současné době sbírána pomocí

V bakalářské práci jsem se zabývala problematikou integrace ţáků do školních tříd běţných škol. Bakalářská práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část.

Práce je rozdělena na teoretickou část, kde jsou rozebrány vybrané ukazatele finanční analýzy, a na část praktickou, kde jsou aplikovány.. Cílem této bakalářské práce je