• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura3060_weberj.pdf, 32.3 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura3060_weberj.pdf, 32.3 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

P O S U D E K O P O N E N T A D I P L O M O V É P R Á C E

Jméno a p ř íjmení studenta: Petra Holzmanová

Téma práce: Analýza nástrojů propopulační politiky Vedoucí diplomové práce: Ing. Stanislav Klazar, PhD.

Oponent: Ing. Jana Weberová

1. Náročnost tématu na:

- teoretické znalosti průměrné

- vstupní údaje a jejich zpracování nadprůměrné

- použité metody průměrné

2. Kritéria hodnocení práce:

stupeň hodnocení

- stupeň splnění cíle práce velmi dobře - samostatnost studenta při zpracování tématu velmi dobře

- logická stavba práce výborně

- práce s literaturou včetně citací výborně - adekvátnost použitých metod velmi dobře - hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu výborně - formální úprava práce (text, grafy, tabulky) velmi dobře

- stylistická úroveň výborně

3. Využitelnost výsledků práce v praxi, příp. teorie: nadprůměrná.

4. Připomínky a otázky k event. zodpovězení při obhajobě:

Předkládaná práce představuje velmi kvalitní příspěvek k analýze rodinné politiky. Po formální i odborné stránce je to nadprůměrná práce.

Otázky:

• Upozorněte na základní problémy domácí rodinné politiky, které vyplynuly z analýzy METR.

Jak byste je řešila?

• Domníváte se, na základě Vašich zjištění, že finanční prostředky vynakládané na současnou rodinnou politiku skutečně povedou k nárůstu porodnosti, nebo se spíše jedná o dávkový systém zabezpečující základní sociální jistoty pro rodiny s dětmi bez ambicí podpořit výrazněji porodnost?

5. Práce je doporučena k obhajobě. Navržený klasifikační stupeň: výborně nebo velmi dobře podle způsobu obhajoby.

31. 5. 2007, Praha

datum a místo

vyhotovení posudku podpis hodnotícího

Odkazy

Související dokumenty

Zárove ň však nemá ke sv ěř enému dít ě ti vyživovací povinnost, která z ů stává stále na stran ě rodi čů nebo jiných osob povinných výživou dít ě te... Vylou č ena

3) Jakou úlohu, popřípadě míru vlivu, přikládají mladé ženy opatřením rodinné politiky při svém rozhodování děti mít nebo nemít.. 4) Jak nahlížejí mladé ženy

1) Na základě analýzy dokumentů vymezit základní pojmy a právní rámec politiky podpory zdraví dětí školního věku v České republice. 2) Zjistit jaký byl vývoj

Z pohledu Vrchního rabinátu, který se viděl jako duchovní autorita, bylo vhodné se z politiky stáhnout a nebýt tak poskvrněn bojem o moc. Politickou roli

[r]

Zjednodušíme-li předchozí analýzy, nacházejí se nerozvinuté země ve fázi rozvoje, kde je jejich úkolem řešit své základní problémy, aby se dostaly na

Podrobn ě jší informace obsahuje reforma rodinné politiky (viz kapitola 2.4). V druhé ř ad ě budou ze strany vlády vznášeny impulsy pro povzbuzení této sféry.

Upozorn ě ní: Neodlepit hýžd ě od židle, nezadržovat dech, neprohýbat bedra, nezvedat