POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Zaťko Radek, Bc. Oponent: Ing. Petr Maňásek Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2009/2010
Téma diplomové práce:
Konfigurátor počítačových sestav spotřební elektroniky
Hodnocení práce:
Předložená diplomová práce se zabývá aktuální problematikou elektronického obchodu.
V teoretické části práce diplomant velmi přehledně seznamuje se servisně orientovanou architekturou. Poukazuje rovněž na výhody a nevýhody přístupu LINQ. Teoretická část působí kompaktním dojmem a je velmi přehledně zpracována. V praktické části diplomant analyzuje požadavky a provádí návrh vhodné architektury řešení.
Rozsah práce je 74 stran, které jsou přehledně rozděleny do 8 částí textů vhodně doplněných obrázky, jako příloha vložen dotazník. Diplomant v předložené diplomové práci splnil všechny body zadání. Diplomová práce je na vysoké formální úrovni, se seznamem použité literatury, tabulek, práce je doplněna CD.
Upozorňuji na chyby v konstrukci obsahu, jinak po stránce grafické a úpravné nelze práci vytknout vážnější nedostatky. Proporcionální rozdělení jednotlivých částí práce dle jejich důležitosti pokládám za vyhovující. Teoretickou i praktickou část považuji za vlastní dílo diplomanta, kde využívané zdroje citoval.
Diplomant se práci věnoval velmi zodpovědně. Prokázal schopnosti pracovat s odbornou literaturou a výsledky teoretické práce výborně implementoval do praktické části. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A - výborně.
Konkrétní dotazy, které by měl diplomant odpovědět u obhajoby diplomové práce
1. V use case modelech na obrázcích č. 16 a 17 není uveden typ vazby mezi případy užití.
Jakého typu vazby jsou?
2. Jaká je synchronizační náročnost u databáze konfigurací – z pohledu přenosu dat.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 14.6.2010 Podpis oponenta diplomové práce
