• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE Diplomant:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE Diplomant:"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Diplomant: Bc. Štěpán Karlík

Oponent: Ing. Tomáš Kalivoda

Název diplomové práce: Administrativní objekt Brno-Husovice

Diplomová práce Bc. Štěpána Karlíka zpracovává ucelený prováděcí projekt

„Administrativního objektu Brno-Husovice“ na parc. č. 850, 851, 852, 853 a 838/2 v k. ú.

Brno-Husovice. Součástí práce jsou také architektonické studie, posouzení z hlediska stavební fyziky a požární bezpečnosti staveb, seminární práce a dále dvě specializace zaměřené na statické posouzení lokálně podepřené bezhřibové desky a na návrh zdravotechniky.

K předložené diplomové práci mám následující připomínky:

Koordinační situace

- Objasněte způsob odvodnění zpevněných ploch v návaznosti na požadavky BVaK, - Koordinační situace je nepřehledná, doporučuji ji udělat v barevném provedení,

Základy

- Objasněte způsob ukončení výztuže piloty v návaznosti na železobetonové patky a prahu,

- Objasněte přechod mezi svislou a vodorovnou hydroizolací u výtahové šachty, - Objasněte důvod zvolených pilot v návaznosti na okolní zástavbu,

Půdorys 1S

- Objasněte vhodnost zvoleného parkovacího stání pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientací z důvodu železobetonových sloupů v koordinátách E1, E2 a C3, - Objasněte způsob ochrany železobetonových sloupů v návaznosti na poškození

automobily,

Půdorys 1NP

- Objasněte důvod zateplení stěny jihozápadní, která slouží k průjezdu automobilů k vnějším parkovacím stáním,

Půdorys 2NP

- Objasněte důvod nezakreslení zařizovacích předmětů podle platné ČSN,

Půdorys 3NP

- Objasněte řešení detailu komínové tvárnice v návaznosti na přilehlou svislou konstrukci v místnosti č. 313,

Svislý řez B-B

- Chybí značení koordinačních os. Objasněte obecně jejich nutnost, Výkres tvaru stropu nad 2NP

- Objasněte označení betonu C25/30 XC1,

(2)

Výkres ploché pojízdné střechy

- Chybí označení koordinačních os.

Výkres ploché střechy nad 4NP

- Vyjmenujte možnosti bezpečnostních prvků pro pracovníky zajišťující údržbu na této ploché střeše,

Detail „A“ (Vstup na terasu v 3NP)

- Definujte pojem „asfaltová lepenka“,

Detail „C“ (Vtok)

- Objasněte způsob zabránění zamrzání ústí do vtoku střešního,

Skladby konstrukcí

- Objasněte volbu skladby P2a

Výpis prvků

- Objasněte důvod návrhu ocelového žebříku 16/Z bez ochranného koše včetně jeho vzdálenosti od obvodového zdiva

Předložená práce svým zpracováním plně odpovídá požadavkům, které jsou na diplomové práce kladeny. Grafický i textový projev studenta má vysokou úroveň. Naprostá většina chyb, které se v práci vyskytují, je spíše způsobena velkým rozsahem práce a případně nedostatkem praktických zkušeností, které projektant získává v průběhu celé své projekční praxe.

Bc. Štěpán Karlík předloženou diplomovou prací prokázal celkově výborné znalosti v oboru pozemního stavitelství, a proto jej navrhuji na ocenění děkana Fakulty stavební.

Klasifikační stupeň ECTS: A / 1,0

V Boršicích dne

26. 01. 2015

Ing. Tomáš Kalivoda Oponent DP

Klasifikační stupnice Klas. stupeň

ECTS A B C D E F

Číselná

klasifikace 1 1,5 2 2,5 3 4

Odkazy

Související dokumenty

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta DP Ondro 2/4. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Šumpíková 2/3. Pro teorii Pro praxi..

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Vostrá 2/3. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Pro praxi.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Voříšek.docx 2/3.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Který SW by jste vybral

Pro praxi.. Posudek vedoucího diplomové práce Diplomant: Chyba! Nenalezen zdroj odkazů. Přesto však je práce velmi obsažná. 6) Doporučení k obhajobě. Diplomová práce

Posudek oponenta diplomové práce Jméno studenta: Hana Uldrychová. Název práce: Kvalita

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Diplomant: Ji ř

POSUDEK VEDOUCÍHO PRÁCE DIPLOMOVÉ PRÁCE Katedra sv ě tové ekonomiky.. Diplomant: