POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Borovian Michal Oponent: Ing. Štefan Kormaňák Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Bezpečnostní technologie, systémy a management Akademický rok: 2008/2009
Téma diplomové práce:
Intenzita obrany z hlediska fyzikálního účinku techniky
Hodnocení práce:
Předložená diplomová práce je zpracována velmi systematicky a přehledně. Práce je vhodně členěna na teoretickou a praktickou část a jednotlivé kapitoly na sebe dobře navazují.
a) Rozbor a popis základních pojmů v kapitole 1. je pěkně zpracovaný a dostatečný.
b) Velmi dobře je vypracována kapitola 2. Základní úderové techniky jsou popsány vyčerpávajícím způsobem, doplněny názornými obrázky technik, úderových ploch, tabulkami rychlosti úderů a je popsána anatomie končetin používaných pro údery. Na uvedené vhodně navazují informace o obraně pomocí krytů, bloků a účincích úderů na lidské zdraví.
c) V kapitole 3. Fyzika úderu je precizní fyzikální popis přímého úderu. Tato náročná část je detailně a podrobně zpracována na vysoké úrovni a je přínosem v dané oblasti. Současně vytváří teoretický základ pro praktickou část diplomové práce.
d) Přínosem diplomové práce je její praktická část. Autor provedl řadu měření s využitím moderní techniky. Výsledky následně analyzoval a vyhodnotil včetně formulace závěrů.
d) Práce obsahuje rozsáhlý obrazový materiál, který metodicky a velmi názorně celý text doplňuje.
e) Zajímavé a vhodně použité jsou i doplňující statistiky a grafy.
Diplomová práce v této podobě představuje ucelený, funkční celek.
Autor prokázal, že zpracovávanou problematiku ovládá na vysoké úrovni.
Práce je výborně zpracována.
Dotazy k obhajobě diplomové práce:
1) Máte představu jak pokračovat dál, např. jak provést experimenty pro zjištění skutečného průběhu síly a porovnat maximální hodnotu s průměrnou a následně s účinky na lidské zdraví?
2) V čem vidíte rozdíl – přínos své práce proti práci Dynamické aspekty biomechaniky úderu Prof. PhDr. Jiřího Strause, DrSc.?
1
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
2
Datum 2.6.2009 Podpis oponenta diplomové práce
