• Nebyly nalezeny žádné výsledky

MATKA BOŽÍ v TRNÍ

In document 1923 —1924. (Stránka 94-97)

Vydala Družina literární a umě­

lecká v Olomouci r. 1923. Stran 219.

15 Kč.

Když bylo ohlašováno vydání tě­

to první knihy Dominika Pecky, če­

kali jsme dychtivě' a netrpělivě, až

„Matka Boží v Trní“ _spatří světlo světa. Ani trochu skepse nebylo v našem očekávání; byli jsme přesvěd­

čeni, že redaktor Lll. roč. „Musea“

vytvoří jistě dílo hodnotné. A nyní, když „Matku Boží v Trní“ máme v rukou, můžeme prohlásiti, že autor přes smělé naše naděje nás překva—

pil; neočekávaliť jsme napoprvé kněžský román. V české litera­

tuře nemá kněžský román zvuk zrov­

na nejlepší. Snad proto, že jich co do počtu máme slušnou řadu. Jinak však je to s kvalitou..l když nepři­

hlížímc k pamfletům, psaným s ten­

90

dencí výhradně protikatoliekou, ma­

jí české kněžské romány ráz skoro výlučně pessimistický. Oproti chmur­

ným barvám nacházíme v nich ne­

poměrně málo. světlých stránek ži­

vota kněžského. Zásadní pak chybou většiny našich kněžských románů jest. že v nich až příliš vtíravč opět a opět. vystupují t. zv. reformní po­

žadavky, hlavně zrušení nebo aspoň zdobrovolnění coelibátu, který je v nich někdy potírán velmi neseriosně.

Tendence reformní dala vznik mnoha kněžským románům, ale zároveň byla na úkor pravd ě a vnitřní je­

jich ceně. Také Peckův román se ohírá „otázkou ženskou“. Ale zrovna se bojím užít těchto slov o jeho

„Matce Boží v Trní“. zdajíf se mi příliš triviální. Než je na čase přejití k dílu samému. — Evžen 'l'esař při­

chází do nemocnice. kde v horečce probíhá před jeho zrakem červená pohádka __ film dřívějšího života.

Jako student prožil krátký románek mladé lásky s ohnivou a nešťast—

nou studentkou Olgou Frankovou.

jež svou lásku k němu zaplatila ži­

votem. Evžen Olgy opravdově ne­

miloval; bylaf bez tajemství, nebyla nedostupnou ani záhadnou. Jeho pla­

tonická láska měla jen jednu sku­

tečnost — své sny. Proto se přiklo­

nil ve skrytu duše k sestřence Olži­

ně. zbožné a snivě' Marii Jesenské 7, Bílé Hlíny. Jejímu vlivu přičítál svě rozhodnutí studovati bohosloví.

Evžen byl jist, že vzpomínka na kouzlo oěí Mariinýeh je mu mocnou oporou, jež- dodává síly duchu, kle­

sajícímu pod tíhou oběti, kterou na sebe vzal, a jilmoucímu v ohni bojů a nejsvůdnějších pokušení, jichž peklem v prvních letech bohosloví procházel. Proto tím více toužil po duši Marie Jesenské a navázal s ní 'písenné styky. V přesvědčení, že oě Mariiny mu poslal Bůh, poklá­

dal svůj poměr k ní za čisté a vzne­

šeně přátelství. Toho náhledu však s ním nesdílel přítel Marcel Ulrich. za­

hořklý a životem zklamaný člověk, který zachvácen tuberkulosou, zvolil si seminář za poslední stanici, ačkoli

neměl kněžského povolání; Marcel rozhodně potíral 'Evženův názor o přátelství s ženou: „Přátelství se že­

nou jest jen zakrytá láska a masko­

vaná vášeň. Kdybys měl dosti obraz­

nosti a představil si tu sladkou tvář, která tě tolik a tak ušlechtile vzru­

šuje, o třicet let starší, myslím, že by se v nic rozpadl tvůj přátelský cit. Jiste jest, že milujeme vždy jen přítomnost. A inspirace krásných očí právě závisí na proměnlivých okol­

nostech, na příklad na mládí šťastné jejich majitelky. A mládí rozhoduje v lásce, nikdy ne v přátelství. Proto tvrdím, že přátelství se ženou po ča­

se vede k lásce a vášni, a co začalo hudbou andělských harf, končí se ře­

vem pekelných propastí.“ Marcel brzy dotrpěl u Milosrdných bratří.

Nepodařilo se mu přesvědčit Evžena.

který byl dále ctitelem Marie, „te divky andělské, jejíž oči mu ukazo­

valy cestu k výšinám“. Na prázdni­

ny do Březova odejel pevně rozhod­

nut, že v povolání vytrvá. A v tom ho utvrdil styk s místním novým kaplanem Řehořem Knížetem. jehož slova zapálila v Evženovi lásku a nadšení pro kněžství. Kněz Řehoř kázal také při Evženově primiční slavnosti. Jako neomysta byl Evžen poslán do Tuřan, ke kostelu Matky Božív'l'rní.Vymaniv se z lehkomysl­

né společnosti. jež se snažila zachy­

titi do svých sítí inteligentního.

vzdělaného kněze. věnoval se pilně službě nemocných, jichž mnoho na sklonku r. 1918 trpělo chřipkou a tvfem. V této době zastihl ho dopis Marie Jesenské. Otec ji nutil ke sňatku a ona odm'rala. Napsala Evže­

novi _list. v němž vyjevila vše, co bylo dosud skrvtn v tajných záhy­

bech duše. Nechce se podrobiti vůli otcově. poněvadž by nemohla zapo­

menouti na Evžena. poněvadž sňa­

tek by znamenal bořiti krásnou stav­

bu; ubíjet nejčistší touhy. A ona 'ne­

chce zabíjet svou lásku! Evžen po­

cítil. že nemůže dopustiti. aby vzoo­

'mínky, citv'a touhv Mariiny náležely jinému než jemu. V tom smyslu také 'odpověděl. . . Jen v průvodu 91

vašem, jen v stisknutí vaší sesterské ruky bude mi možno dojíti k hrad­

bám svatého města Jerusalemai...

Prosím vás, abyste kráčela za mnou, zvu vás, sestřičko má, k svaté a vznešené jednotě duší, k nehmotné­

mu zásnubu srdcí, jež milujíce se po­

dle obrazu pozemských lásek, za­

planou nadpřirozeným žáremi“ Do­

psal list v horečce. Nakazil se u ne­

mocných. Druhého dne přišel v ho­

rečce do zemské nemocnice v Brně, na oddělení 33., kde byla ošetřova­

telkou Marta Franková, sestra ne­

šťastné Olgy. Lékaři konstatovali ty­

fus. Dlouhý čas ležel Evžen v horeč­

ce. Představy a myšlenky honily se hlavou v divokém rcji. Život zřený hranolem bolesti a děsu měl jinou barvu. Také poměr k Marii jevil se mu v jiném světle. Viděl, že byl nej­

dříve obdivovatelem, pak přítelem.

pak bratrem a na konec milencem.

A láska byla by zplodila vášeň. Ny­

ní dával za pravdu mrtvému Marce­

lovi, který nevěřil v přátelství muže a ženy. Evžen nyní viděl, že dosa­

vadní život nebyl milováním Boha, nýbrž ženy; nebyl uctíváním bytosti věčné a nekonečné, byl prázdným obdivem půvabů pomíjejících. Bůh však byl milosrdný, dav mu nahléd­

nouti do propasti, než do ní padl. V 'lívženovi se probudila mocná touha napraviti omyly minulosti. V před­

stavách budoucího života nebvlo mí­

sta pro Marii: na obzor budoucna vystupovala silná a vítězná duše Řehoře Knížete. jemuž Evžen toužil svěřiti se a prositi ho o pomoc. A kněz Řehoř. tou dobou vojenský kurát přišel. Evžen vypověděl mu vše. Řehoř Kníže hlubokými slovy vyložil podstatu Evženova životního omylu a psvcholoqický výklad pře­

Wědčivě odůvodnil Ani oka­

mžiku nepromeškáVá ďábel. Je dobrx'rrn znalcem lidské duše a ví. co činiti má. Ví. že smyslnosti hrubou by ne—

nřekonal duší ideálních. a tak v.v­

rnýšlí na ně iinou léčku. přiměřenou eiich ušlechtilosti. Neúnavnč ge, sna­

ží snoiiti dva prvkv: obdiv koohlav­

ní čistotě a přirozenou smyslnost.

9

která je obecným darem přírody. Po­

daří-li se mu spojit zalíbení v krásné duši a zalíbení v krásném těle, má vyhráno. Přepodobuje se .tedy dle svatého Pavla v anděla světla. Zby—

lo mu něco z jeho bývalé andělské přirozenosti a krásy, a proto dove­

de býti i sladkým a něžným, je-li třeba . . . Ukáže mladému muži m0—­

dlící se dívku a řekne: Obdivui a povznes se! A on má posvátnou—

úctu k ní. Kdyby však znal ďábla svého. věděl by, že i ten obdiv zá­

visí na'jejím mládí, na bujné vlně vlasů a temné modrosti očí. Snad za deset, za dvacet let by mu jí dábel' neukazoval. až by tam klečela vysí­

lená dětmi a znbožcná tvrdou pra­

cí. A snad právě potom, až bude du­

še její posvěcena bolem a obětí. měl bv ii ctíti a opravdově se povznésti.

Avšak ďábel mu ukazuje mladou dívku a nikoliv starou ženu. ne pro­

to. že duše dívkv je krásnější než duše ženv.. nýbrž proto, že tělo dív­

kv jo krásnější než tělo ženy, nebot“

ďábel vůbec nikdy nenabízí duši, ale vždycky jen tělo . . .“ Evžen cítil' osvobození a lehkost. Konečně je—

rozluštěna záhada jeho života. Snad­

nou zdála se mu nyní budoucnost. Sí—

lu tohoto rozhodnutí pocítila Marie Jesenska. která ještě za přítomnosti:

kněze Řehoře přišla Evžena navští—

vit. Bez jediného slova rozešel se­

Evžen s Marií, jež mu přinášela „já-­

savou zvěst lásky, lásky, jež zvítě—

zila. zdrtila otcovy sny, k smrti. 11—

razila hrdost dobývačného muže, zmařila rodinný mír. obětovala bu­

doucnost skvělou. rozlámala pouta společenského řádu, šla za svým snem & jest hotova plně se oddati pro celou věčnost.“ A to vše marně.

neboť od těchto dnů pro Evžena již neexistovala . . . Za nedlouho vracel se Evžen Tesař z nemocnice obrozen na své působiště do Tuřan, k Matce Boží v Trní, kterou si nyní zvolil za vůdkyni k Životu. Brzy od­

cházela ze služeb nemocnice i Marta Franková, již Evžen pomohl roz­

hodnout životní osud; vstupovala do 2

kongregace Milosrdných sester, aby se s celou duší a navždy věnovala nemocným a trpícím. „Matkou Boží v Trní“ provedl D. Pecka o­

svobozující čin. Jeho dílo — tot jasný paprsek do temnot, jimiž naplnily ovzduší pessimismus a skepse na­

šich kněžských románů. Také Evžen Tesař je slabý člověk zmítaný poku­

šením, jest však také muže m a knězem, který dovede mužně a kněžsky jednati, na což se ve spi­

sech rádo zapomíná. Otázka poměru kněze k- ženě jest zde řešena prav­

divě a přesvědčivé, což svědčí o tom, že autor aspoň v hlavních rysech prožil to, O čem píše. Myslím, že ne­

jsme daleko pravdy, považujeme-li

„Matku Boží v Trní“ za autobiogra­

fii spisovatclovu. Rozřešení „ženské otázky“, jak je Pecka podává, bude se snad laikovi zdáti příliš strohým a bezohledným; než není tomu tak.

Jeho zdůvodnění je uloženo v dopi­

se, jejž píše Marta Franková Marii Jesenské. Kniha je plna překrásných postřehů psychologických. které do písmenky odpovídají skutečnosti.

Zvláště pro bohoslovce a kněze je zajímavá; mnohý zajisté v některých partiích najde ne-li fotografii, tož aspoň velikou podobnost s obrazem vlastního nitra. A není jenom pro zá­

bavu; životní filosofie v knize ulože­

ná nutí k přemýšlení. A ter quaterque beatus. kdo ji pochopí a podle ní se zařídí. „Matka Boží v Trní“

In document 1923 —1924. (Stránka 94-97)