• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura68994_xpelj21.pdf, 48 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura68994_xpelj21.pdf, 48 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta bakalářské práce

Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Multimédia v ekonomické praxi Akademický rok:2020/2021

Název práce:Klíčové aspekty při realizaci fotografické výstavy Řešitel:Frantsyska Moskovchuk

Vedoucí práce:Ing. Libor Krsek Oponent:Bc. Jan Pelikán

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1

3. Náročnost řešeného tématu práce 1

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 1

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 1

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 1

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

1) Jak autorka vybírala fotografy, které oslovila, pro rozhovory o jejich zkušenostech s výstavami? 2) Jak budou výstavy fotografií vypadat v budoucnu? Můžeme očekávat nové formy výstav plné digitálních technologií nebo spíše neměnný trend ve vystavování, jako například zmíněný minimalismus apod.?

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 11. 1. 2021 Bc. Jan Pelikán

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Práce je přehledně a logicky členěna a po formální stránce je na velmi dobré úrovni.

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Kapitola 2.2.1 popisuje formou otázek a odpovědí Zásady používání soukromých údajů Facebookem

Gramatika, jazykový styl, terminologie. Práce působí hrubě, trochu nedotaženě. Jako by již neměla čas na poslední revize, úpravu a propojení textu tak, aby

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2. 11. Schopnost kritického a

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. 11. Autor odvedl obrovský kus práce,

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. V závěru práce autor zařadil kritéria výběru adekvátních produktů i praktickou ukázku řešení

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Škoda, že autorka zpracovala pouze průzkum a nerozpracovala závěry do scénářů, jak se závěry

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Velmi vhodně ukazuje, jak business iniciativy a technologie mohou změnit způsob návrhu řešení