Posudek oponenta bakalářské práce
Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Multimédia v ekonomické praxi Akademický rok:2020/2021
Název práce:Transformace freelancera na obsahovou agenturu z pohledu nastavení interních procesů
Řešitel:Jan Straka
Vedoucí práce:Ing. Zdeněk Vondra, Ph.D.
Oponent:Pavlína Píchová
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1
2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 2
3. Náročnost řešeného tématu práce 3
4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 1
5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 2
6. Relevance a správnost diskuse výsledku 2
7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 1
8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 3
9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Bakalářská práce přináší praktické poznatky s dopadem na fungování autorovy firmy. Dostatečně popisuje výchozí freelancerský stav a definuje problémy v rozvoji tohoto druhu podnikání. Plynule přechází
k analýze potřeb vznikající agentury a přetavuje zkušenosti zavedené konkurence ve vlastní prospěch.
Z práce je silně cítit autorova angažovanost, částečně i na úkor referencí a teoretického základu.
Podstatná část se věnuje zkoumání funkcionalit manažerských softwarů, které by bylo vhodné doplnit o printscreeny, aby si čtenář dokázal obsah lépe představit. Chválím chronologii a návaznost obsahu, díky které se práce snadno četla.
Otázky k obhajobě:
1) Třetím cílem splněným na 50 % byla kontrola efektivity mzdových nákladů. Proč se nedaří nastavený systém držet? Jaké kroky budou podniknuty k jeho optimalizaci?
2) Jak autor hodnotí zavedení maximální časové dotace na úkol? Nedochází k tomu, že specialisté automaticky vyplňují toto maximum, i když odpracovali méně?
3) Jak zabezpečit, aby byly interní nefakturovatelné hodiny (spojené s administrativou) na minimu?
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2
Datum: 13. 8. 2021 Pavlína Píchová
oponent práce
