• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího73579_sigmund.pdf, 51.6 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího73579_sigmund.pdf, 51.6 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího bakalářské práce

Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Aplikovaná informatika Akademický rok:2020/2021

Název práce:Vliv průmyslu 4.0 na trh práce Řešitel:Matěj Rejsek

Vedoucí práce:Mgr. Ing. Tomáš Sigmund, Ph.D.

Oponent:Ing. Radim Čermák, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 2

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 2

3. Náročnost řešeného tématu práce 1

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 2

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 3

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 2

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 2

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 3

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1

11. Iniciativnost studenta a spolupráce s vedoucím práce 1

12. Využití analytických metod a metod zpracování dat 2

13. Naplnění zásad etiky a udržitelnosti 1

14. Schopnost kritického a tvůrčího myšlení 2

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Práce je s ohledem na své téma aktuální, nicméně je velmi popisná a vychází většinou ze starších údajů a zdrojů. Přínosné by bylo vzít v úvahu výsledky odborných článků s podobným tématem. K vlivu průmyslu 4.0 na trh práce se text dostane až kolem strany 30. Výzkum kopíruje existující výzkum z roku 2015.

Srovnání jejich výsledků však v práci chybí.

Student prokázal orientaci v problematice, ale jeho vlastní přínos není velký.

Otázky:

1) Jak vychází porovnání výzkumu v práci a výzkumu z roku 2015?

2) Změnilo se něco v přípravě České republiky na dopady průmyslu 4.0 na trh práce od roku 2016?

3) Jaká řešení problémů na trhu práce souvisejících s průmyslem 4.0 by student doporučoval?

Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2

Datum: 4. 6. 2021 Mgr. Ing. Tomáš Sigmund, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Teoretická část je zpracovaná velice dobře a obsáhle. Některá místa ovšem nejsou ocitovaná

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Práce je přehledně a logicky členěna a po formální stránce je na velmi dobré úrovni.

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Kapitola 2.2.1 popisuje formou otázek a odpovědí Zásady používání soukromých údajů Facebookem

Gramatika, jazykový styl, terminologie. Práce působí hrubě, trochu nedotaženě. Jako by již neměla čas na poslední revize, úpravu a propojení textu tak, aby

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. Konkrétní připomínky a dotazy

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2. 11. Schopnost kritického a

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1. 11. Autor odvedl obrovský kus práce,

1. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. V závěru práce autor zařadil kritéria výběru adekvátních produktů i praktickou ukázku řešení