Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY
HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Autor práce: Tomáš Feglar
Vedoucí práce: Ing. Stanislava Mildeová, CSc.
Název práce: Informační infrastruktura telekomunikační společnosti Cíl práce (viz zadání):
analýza problémové situace praktický projekt (návrh) rozvoj teoretického tématu srovnávací studie
Povaha diplomové práce (zaškrtněte):
jiná – doplňte:
V hodnocení používejte stupně 1-4 (výborně / dobře / podprůměrně / nevyhovuje) Náročnost tématu
Rozsah / rozvoj teoretických znalostí 1
Originalita tématu 1
Uplatnění praktických dovedností 1
Rozsah podkladových prací / materiálů 2
Hodnocení věcných aspektů (obsahové stránky) diplomové práce
Splnění cíle práce 1
Vlastní přínos studenta ke zpracování tématu 1
Množství a kvalita podkladových materiálů 2
Kvalita zpracování podkladových materiálů 2
Logická stavba práce 2
Výběr a přiměřenost použitých metod a nástrojů 2
Hodnocení formálních aspektů diplomové práce
Úroveň grafického zpracování 2
Jazyková úroveň, pravopis 2
Práce s literaturou, citace, prezentace převzatých materiálů 3 Přístup studenta ke zpracování diplomové práce
Samostatnost a aktivita při tvorbě diplomové práce 1
Spolupráce s vedoucím diplomové práce, dodržení harmonogramu 2
Navržená známka není žádnou formou průměru z výše uvedených kritérií
Navržená známka: velmi dob ř e
V Praze dne 27.5.2007
podpis vedoucího DP
Připomínky k provedení práce:
Diplomová práce je zpracována na základě vlastních zkušeností solution analytika.
Především díky značným teoretickým znalostem a zkušenostem z praxe má práce velmi dobrou odbornou úroveň. Cíl práce byl splněn.
Téma je značně aktuální jak z hlediska dynamiky rozvoje tohoto odvětví služeb, tak z pohledu zpracování, kdy jsou diplomantem popsány nejnovější trendy včetně vývoje architektury SOA.
Vlastní přínos, který je nesporný, mohl být v práci lépe zdokumentován. Bez vymezení toho, co jsou vlastní diplomantovi názory, analýzy, syntézy, indukce a dedukce pak práce působí víceméně popisným dojmem.
Jako originální prvek lze hodnotit doporučení, které diplomant v závěru dává studentům, kteří budou žádat v telekomunikačních společnostech o místo. Pro ty může být práce, mapující informační infrastrukturu reálné telekomunikační společnosti, velmi přínosná.
Logická struktura je adekvátní, i když některé části jsou příliš podrobné a mohou být pro čtenáře méně přehledné.
Odkazy na prameny a citace literatury mohou být v tomto případě relevantně tématu užší, přesto mohlo být v práci více citováno.
Diplomant nepracuje zcela adekvátně se zkratkami a odbornými názvy, některé nejsou dobře objasněny, chybí jejich slovníček. Kromě toho použití zkratek v názvu podkapitol je nevhodné.
Práce má slušnou formální úroveň, na některých místech ale není dotaženo formátování odstavce.
Otázky a témata, které je vhodné doplnit/vysvětlit:
1/ Jednoznačně vymezte Váš osobní přínos ve zmapování informační infrastruktury vybrané telekomunikační společnosti a závěrečné resumé, které z tohoto vyvozujete.
2/ Konkretizujte specifika informační infrastruktury telekomunikační společnosti oproti jiným typům firem.
3/ Popište výhody a nevýhody SOA architektury.
