• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího3069_pekova.pdf, 36.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího3069_pekova.pdf, 36.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE Zpracovatel DP: Na ď a D u k o v á

Název DP: Únosnost municipálního dluhu a možnosti jeho regulace

Cíl DP: Analýza možnosti a nutnosti využití návratných p ř íjm ů v hospoda ř ení územních samosprávných celk ů

Vedoucí DP: doc. Ing. Jitka Peková, CSc. – VŠE Praha

Aktuálnost tématu pro ře- vysoká průměrná nižší není aktuální šení konkrétních problémů: X

Splnění cíle a zadání DP: úplné z větší části částečné nesplněno X

Teoretická fundace: vysoká průměrná nižší absentuje

X

Praktické zaměření převažující přiměřené menšího rozsahu absentuje (konkrétní aplikace): X

Nároky DP na podkladové vysoké průměrné nižší nejsou Materiály, konzultace, X

Průzkumy … :

Samostatnost při zpra- tvůrčí původní spíše kompilace pouze kompilace

cování DP (původnost): X

Logická stavba, obsah velmi dobrá dobrá částečně zdařilá málo zdařilá a struktura DP: X

Použití analýz, matem., ve velké míře přiměřené částečné absentuje statistic. a jiných metod, X komparací apod.:

Využitelnost námětů, ve větší míře částečná nižší nevyužitelnost návrhů a doporučení k X

řešení problémů:

Obsah a relevantnost vysoce funkční funkční méně funkční neuspokojivé příloh v textu či přílohové X

části DP (tabulky, grafy, propočty apod. ):

Formální stránka DP výborná kvalita průměrná kvalita slabší kvalita neuspokojivá (vzhled, úprava, prav. chy- X

by, přehlednost):

Stylistická úroveň velmi dobrá průměrná slabší málo uspokojivá (čtivost, odborné vyjadřo- X

vání, logický sled …):

Aktuálnost, dostatečnost a velmi dobrá dobrá uspokojivá málo uspokojivá vhodnost výběru literatury: X

Poznámka: Doplňte do příslušného rámečku hodnocení křížkem takto: X

(2)

2

Dodate č ná poznámka nebo p ř ipomínka vedoucího DP (dle uvážení):

Cíl diplomové práce není p ř esn ě v úvodu formulován. V práci jsou drobné obsahové nep ř esnosti. V n ě kterých č ástech práce p ř evažuje popis nad hodnocením.

Otázka(y) k obhajob ě DP (1-2 otázky):

1. Jaké konkrétní nástroje regulaci zadluženosti by diplomantka doporu č ovala v podmínkách hospoda ř ení územní samosprávy v Č R?

2. jaký názor má diplomantka na možné zadlužování kraj ů v Č R?

Diplomovou práci doporu č uji k obhajob ě .

Navržený klasifika č ní stupe ň : velmi dob ř e

(Vypsat slovní hodnocení z této škály: výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl )

26. kv ě tna 2006

doc. Ing. Jitka Peková, CSc.

katedra ve ř ejné správy a regionálního rozvoje

FNH VŠE Praha

Odkazy

Související dokumenty

odhadnuty také náklady poplatník ů nebo neziskových organizací, jestliže bylo predikováno jejich chování po zavedení asignace podobn ě jako u ve ř ejné

Tato kapitola je dobrým metodologickým základem a východiskem pro další zkoumání týkající se reformy ve ř ejné správy na úrovni samosprávy (resp..

Jitka Peková, CSc., FNH VŠE Praha Jméno oponenta práce: Doc.. Podpis

Jitka Peková, CSc., FNH VŠE Praha.. Jméno oponenta

[4] Ministerstvo vnitra, Odbor modernizace ve ř ejné správy, Analýza ve ř ejných služeb [online]. Dostupný

Název práce: Internet jako nástroj podpory správy kraje a integrace do ve ř ejné

(2011) Doktorské studium – Sociální geografie a regionální rozvoj, Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního

Národní výbory byly definovány jako orgány zastupitelské a orgány ve ř ejné správy, které v obvodu své p ů sobnosti spravují všechny ve ř ejné záležitosti, pokud