Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta Informatiky a statistiky KATEDRA SYSTÉMOVÉ ANALÝZY
HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Autor práce: Mezihorák Radek
Vedoucí práce: Doc. Ing. Vlasta Střížová, CSc.
Název práce: Internet jako nástroj podpory správy kraje a integrace do veřejné správy.
Cíl práce (viz zadání): Charakterizovat internet a možnosti jeho využití k efektivní správě kraje v rámci veřejné správy ČR. Analyzovat současný stav a navrhnout možnosti nových řešení a přínosů na konkrétním příkladě.
analýza problémové situace praktický projekt (návrh) rozvoj teoretického tématu srovnávací studie
Povaha diplomové práce (zaškrtněte):
jiná – doplňte:
V hodnocení používejte stupně 1-4 (výborně / dobře / podprůměrně / nevyhovuje) Náročnost tématu
Rozsah / rozvoj teoretických znalostí 1
Originalita tématu 1
Uplatnění praktických dovedností 2
Rozsah podkladových prací / materiálů 1
Hodnocení věcných aspektů (obsahové stránky) diplomové práce
Splnění cíle práce 1
Vlastní přínos studenta ke zpracování tématu 2
Množství a kvalita podkladových materiálů 1
Kvalita zpracování podkladových materiálů 1
Logická stavba práce 1
Výběr a přiměřenost použitých metod a nástrojů 2
Hodnocení formálních aspektů diplomové práce
Úroveň grafického zpracování 1
Jazyková úroveň, pravopis 1
Práce s literaturou, citace, prezentace převzatých materiálů 1 Přístup studenta ke zpracování diplomové práce
Samostatnost a aktivita při tvorbě diplomové práce 1
Spolupráce s vedoucím diplomové práce, dodržení harmonogramu 1
Navržená známka není žádnou formou průměru z výše uvedených kritérií
Navržená známka: výborn ě
V Praze dne 23.8. 2007
podpis vedoucího DP
Připomínky k provedení práce:
Autor se dobře orientuje v problematice VS z pohledu její struktury, legislativy i problémů
informatizace. V práci vykazuje schopnost systémového myšlení a strategického přístupu k řešení problematiky.
Otázky a témata, které je vhodné doplnit/vysvětlit:
1. Pokusit se zhodnotit reálnost realizace VAR A a nastínit nutný postup, který by vedl k odstranění překážek její realizace v praxi.
2. Rámcově porovnat finanční nároky při realizaci obou variant (z pohledu kraje).
3. Uvést možná rizika při realizaci VAR B a možnosti jejich odstranění.
