• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Z Á P A D O Č E S K Á U N I V E R Z I T A V P L Z N I F a k u l t a f i l o z o f i c k á Katedra sociologie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Z Á P A D O Č E S K Á U N I V E R Z I T A V P L Z N I F a k u l t a f i l o z o f i c k á Katedra sociologie"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Z Á P A D O Č E S K Á U N I V E R Z I T A V P L Z N I F a k u l t a f i l o z o f i c k á

Katedra sociologie

PROTOKOL O HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE (Posudek vedoucího práce)

Práci předložil(a) student(ka): Linda Šimánková

Název práce: Dárcovství v kontextu nových reprodukčních technologií a jeho dopad na příbuzenství

Oponoval (u externích oponentů uveďte též adresu a funkci ve firmě): PhDr. Tomáš Kobes, Ph.D.

1. CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

4. STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z bakalářské práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

6. NAVRHOVANÁ ZNÁMKA

(výborně, velmi dobře, dobře, nedoporučuji k obhajobě):

Předkládaná diplomová práce se svým záměrem soustředí na fenomén dárcovství v kontextu nových reprodukčních technologií a jak tato praxe ovlivňuje způsoby vymezování příbuzenské identity. Využití nových reprodukčních technologií je velmi komplexní a pro nezainteresovanou veřejnost skrytý proces, jehož výsledkem je proměna neplodných v plodné. Linda Šimánková v tomto smyslu upozorňuje, že reprodukce je v kontextu nových reprodukčních technologií hybridizována. Za pomocí relevantní literatury ukazuje, že reprodukce již není jednoduše záležitostí biologie, ale je konstruována za využití aktuálních poznatků současné medicíny. Pro přiblížení tohoto transformačního (či translačního) procesu Linda Šimánková využívá Latourovy principy uveřejněné především v Nikdy jsme nebyli moderní.

Aby byl takto rozvržený cíl naplněn Linda Šimánková provedla sérii rozhovorů s dárkyní, příjemkyní a lékařkou tak, aby získala komplexní obraz o dárcovství v kontextu nových reprodukčních technologií a výsledky těchto rozhovorů následně utřídila do jednotlivých tématických celků, na jejichž základě za využití doplňující relevantní literatury se snaží ukázat komplex dárcovství v kontextu nových reprodukčních technologií a jak přispívá k proměně způsobů vymezování příbuzenské identity. Tyto výsledky, které jsou adekvátní ke zvolenému teoretickému a metodologickému postupu jsou průkazná.

Práce má velmi originálně vystavěný záměr práce, zaměřující se na téma, které je v ČR dlouhodobě přehlíženo.

Zároveň je z prostředí, které je velmi uzavřené a vůči jakémukoliv výzkumu velmi skeptické a odmítavé. V tomto směru tři rozhovory se třemi podstatnými aktéry v kontextu dárcovství je bezesporu úspěchem. Přestože mne v práci vadí občasné neošetřené citace z druhé ruky, chybějící shrnutí, které by ukázalo dárcovství v jeho komplexitě a složitosti, předkládaný text splňuje parametry diplomové práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji vzhledem k zmíněným nedostatkům jako velmi dobrou.

Datum:

Podpis:

19.5. 2015

Odkazy

Související dokumenty

I přes složitější situaci při vzniku práce (výměna vedoucího práce za konzultantku – vedoucí katedry – v posledních dvou měsících přípravy diplomové

Na základě této reflexe autorka identifikuje současné tendence s ohledem na vyjadřování nepřímé řeči v německém jazyce.. Autorka očekává, že výskyt

Konkrétně se Jan Kašpar snaží odkrýt procesy, které vedly k zavedení tramvajové dopravy, zohlednit důvody, které vedly architekta této sítě Františka Křižíka k

Podle mne se nutně nemusí držet analytických rovin – deskripce, interpretace a explanace, spíše by se měl soustředit na tématické části formulované v záměru práce

Při tomto vymezení pohlaví s odkazem především na Kessler a McKenna 1978 Zuzana Verešová spojuje s biologickými odlišnostmi mezi muži a ženami, zatímco gender dává

Druhá se snaží za využití softwaru Gephi vizualizovat podíl těchto systémů (= forem dělby práce) na vývoji linuxového jádra, tedy open source formátu, která je základem

5 je velmi problematická tvrzení, která jsou prodávána autorkou práce jako fakt: „Při přerodu moderní rodiny na postmoderní přestává rodina plnit ideu „šťastné

CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn): Cílem práce bylo: „… zjistit jak muži v ČR individuálně pečují o své duševní zdraví v kontextu každodennosti..