• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Z Á P A D O Č E S K Á U N I V E R Z I T A V P L Z N I F a k u l t a f i l o z o f i c k á Katedra sociologie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Z Á P A D O Č E S K Á U N I V E R Z I T A V P L Z N I F a k u l t a f i l o z o f i c k á Katedra sociologie"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Z Á P A D O Č E S K Á U N I V E R Z I T A V P L Z N I F a k u l t a f i l o z o f i c k á

Katedra sociologie

PROTOKOL O HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE (Posudek vedoucího práce)

Práci předložil(a) student(ka): Linda Šimánková

Název práce: Konceptualizace mateřství a rodičovství v rámci nových reprodukčních technologií.

Oponoval (u externích oponentů uveďte též adresu a funkci ve firmě): PhDr. Tomáš Kobes, Ph.D.

1. CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

4. STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z bakalářské práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

6. NAVRHOVANÁ ZNÁMKA

(výborně, velmi dobře, dobře, nedoporučuji k obhajobě):

Cílem předkládané práce je zjistit, jak a zda-li vůbec se proměňuje chápání mateřství a rodičovství v kontextu nových reprodukčních technologií. Práce tak svým tématickým zaměřením odpovídá studiím v oblasti výzkumu identit v kontextu existujících sociálních normativů. Z hlediska struktury je práce rozdělena do několika částí.

V první, teoretické části autorka představuje nové reprodukční technologie, metody nových reprodukčních technologií a etické problémy, které se v kontextu využití nových reprodukčních technologií objevují. Následně promýšlí vztah nových reprodukčních technologií ve vztahu k příbuzenství. Své úvahy o vztahu nových reprodukčních technologií a příbuzenství vede následujícím způsobem. Pokud v případě evropského (resp.

českého) příbuzenského konceptu byla maternita pojímána jako neproblematická, vymezovaná na základě faktického porodu dítěte a paternita jako nejistá, nové reprodukční technologie svými možnostmi přispívají právě ke zpochybnění maternity. A v této souvislosti Lindu Šimánkovou zajímalo, jak lidé na úrovni každodenní praxe v kontextu nových reprodukčních technologií rozumí maternitě.

Výzkum realizovala s předpokladem, že lidé vždy nějakým způsobem smýšlí o maternitě a o rodičovství a že tyto způsoby mohou být možnostmi nových reprodukčních technologií revidovány, zpochybňovány nebo naopak posilovány. Aby si tento předpoklad ověřila, nerealizovala rozhovory s lidmi, kteří využili nové reprodukční technologie, ale naopak soustředila se pouze na aktéry, kteří mají povědomí o možnostech nových reprodukčních technologií. Za využití principu rušivého experimentu Harolda Garfinkela si Linda Šimánková vymyslela deset hypotetických příběhů, které obsahovaly vždy nějakou logickou možnost, které nabízejí nové reprodukční technologie a posléze nad touto situací s aktéry výzkumu provedla rozhovory postihující téma práce. Zjištění jsou široce dokumentovány prostřednictvím úryvků z pořízených rozhovorů a přehledových grafů, které srozumitelným způsobem zprostředkovávají, jak dotyční rozumí mateřství a rodičovství.

Svou strukturou, obsahem a zpracováním tak předkládaný text splňuje parametry bakalářské práce. Práce má jasně formulovaný záměr. Struktura textu je srozumitelná a vzniká na podkladě relevantní literatury. Linda Šimánková tak prokázala velmi dobrou schopnost formulovat předmět svého zájmu, včetně dobře zpracovaného teoretického vymezení a zprostředkování aktérských perspektiv na základě provedeného výzkumu. Předkládanou práci doporučují k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně.

Datum:

Podpis:

22.5. 2011

Odkazy

Související dokumenty

Podle mne se nutně nemusí držet analytických rovin – deskripce, interpretace a explanace, spíše by se měl soustředit na tématické části formulované v záměru práce

Při tomto vymezení pohlaví s odkazem především na Kessler a McKenna 1978 Zuzana Verešová spojuje s biologickými odlišnostmi mezi muži a ženami, zatímco gender dává

Druhá se snaží za využití softwaru Gephi vizualizovat podíl těchto systémů (= forem dělby práce) na vývoji linuxového jádra, tedy open source formátu, která je základem

5 je velmi problematická tvrzení, která jsou prodávána autorkou práce jako fakt: „Při přerodu moderní rodiny na postmoderní přestává rodina plnit ideu „šťastné

CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn): Cílem práce bylo: „… zjistit jak muži v ČR individuálně pečují o své duševní zdraví v kontextu každodennosti..

I přes složitější situaci při vzniku práce (výměna vedoucího práce za konzultantku – vedoucí katedry – v posledních dvou měsících přípravy diplomové

Na základě této reflexe autorka identifikuje současné tendence s ohledem na vyjadřování nepřímé řeči v německém jazyce.. Autorka očekává, že výskyt

Konkrétně se Jan Kašpar snaží odkrýt procesy, které vedly k zavedení tramvajové dopravy, zohlednit důvody, které vedly architekta této sítě Františka Křižíka k