Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek oponenta diplomové práce
Jméno studenta: Marcela Trachtová
Název práce: Finanční analýza výrobního podniku Oponent práce: doc. Ing. Jan Eisler, CSc.
Cíl práce: Posoudit a zhodnotit finanční situaci podniku pomocí finanční analýzy
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce
1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Na str. 10 dole je konstatováno, že "způsob ocenění má zásadní vliv na výšku jednotlivých položek…" Co je výška položek a hlavně jaké způsoby ocenění má diplomantka na mysli?
Na str. 34 a následujících je pojednáno o obratu aktiv. Pokuste se vzájemně komentovat výsledky v tabulce 7-11, 7-12 a 7.13.
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Práce je na velmi dobré úrovni, avšak v práci je slovně komentován vývoj určitého ukazatele, není dostatečně analýzována příčina takového vývoje. Proto se v celkovém hodnocení spíše přikláním k hodnocení velmi dobře, ale ponechal bych na průběhu obhajoby výsledné hodnocení.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
V chrakteristice podniku je uvedeno, že se jedná o akciovou společnost..Pravidlo vyrovnání rizika je respektováno a dodrženo. Využívá podnik průměrné náklady na kapitál (WACC) ve svých úvahách o kapitálové struktuře?
Navržená výsledná známka: velmi dobře
V Praze , dne 24. 5: 2007
podpis oponenta práce
