Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek oponenta diplomové práce
Jméno studenta: Zuzana Coufalová
Název práce: Aplikace metod komplexního hodnocení podniků na akciovou společnost Tesla
Oponent práce: Ing. Pavel Mikan
Cíl práce: Analyzovat podle více metod finanční situaci podniku.
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce
1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Autorka neuvádí na s. 3 jako zdroj informací účetní závěrku a její přílohu, i když ji v práci potřebuje. Navíc jsou v příloze práce uvedena jen vybraná data právě z účetní závěrky (nikoliv kompletní výkazy).
Autorka má drobné problémy s češtinou (špatně uváděné tvary spojky jenž, chybějící čárky před vedlejšími větami, jako oddělovač desetin někdy používá čárku, jindy tečku, za viz uvádí tečku...).
Vyhodnocení pro podnik autorka provádí zpočátku pro sedm let, následuje redukce na čtyři a od s. 53 na roky tři. Přitom v práci neuvádí důvod této redukce.
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Práce se mi líbila, představuje mnohostranný pohled na zdraví firmy. Mohlo v ní být více citováno ze zdrojů.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
Autorka v práci provádí hodnocení firmy vždy na základě konkrétní metody. Jak by celkově se znalostí výsledků všech metod ohodnotila situaci akciové společnosti Tesla?
Navržená výsledná známka: výborně - velmi dobře (podle výsledku obhajoby)
V Praze, dne 18. ledna 2007
podpis oponenta práce
