Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek vedoucí/ho bakalářské práce
Jméno studenta: Jana Křížková
Název práce: Finanční analýza společnosti KOVOKON Popovice, s.r.o.
Vedoucí práce: Ing. Petr Boukal, Ph.D.
Cíl práce: zhodnocení finanční situace podniku a jeho postavení ve srovnání s konkurencí
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce
1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Autorka měla při závěrečné redakci práce věnovat větší pozornost formální úpravě práce (chybí číslování literatury včetně přesnějších odkazů na jednotlivé prameny, na s. 30 je nevhodně číslována podkapitola atd.).
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Autorka zpracovala komplexní finanční analýzu s využitím standardní metodiky jednotlivých postupů. Svou analýzu doplnila o srovnání s konkrétními podniky. Tím dosáhla cíle, které si vytýčila. Předložená práce splňuje předepsané náležitosti. Autorka pracovala průběžně, oceňuji její aktivní zájem o téma. Prokázala dobré teoretické znalosti i schopnost jejich praktické aplikace v konkrétních podmínkách.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
Navrhuji diskusi o obsahu a interpretaci některých použitých ukazatelů. Konkrétně jde o rentabilitu tržeb a rentabilitu aktiv, které autorka používá střídavě v různých variantách (viz s.
24, 28, 30). Mohla by také autorka vysvětlit svou symboliku např. z tabulky 7?
Navržená výsledná známka: velmi dobře
V Praze, dne 12. 6. 2007
podpis vedoucí/ho práce
