Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek oponenta diplomové práce
Jméno studenta: Petr Vajsejtl
Název práce: Finanční analýza Škoda Auto, a. s.
Oponent práce: doc. Ing. Jan Eisler, CSc.
Cíl práce: Popsat a zhodnotit finanční pozici podniku
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce
1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Cíl práce je formulován až v závěru práce. Výsledné hodnoty analýzy jsou občas jen konstatovány, chybí vysvětlení toho nebo onoho pohybu v ukazatelích (např. na str. 62 tabulka č. 10 a text pod ní).
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Práce je na velmi dobré, ale dnes již standardní, úrovni. Splňuje podmínky na tento druh práce kladené. Výše uvedená kritéria hodnocení jsou mezi stupněm hodnocení 1 a 2.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
V závěru práce je na str. 88 konstatováno, že podnik vykazuje záporný obratový cyklus peněz. Jak to lze hodnodit z hlediska dodavatelů tohoto podniku?
Navržená výsledná známka: výborně - velmi dobře (podle výsledku obhajoby)
V Praze, dne 16. 1. 2007
podpis oponenta práce
