POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Robert Nevrlý Oponent: Mgr. Vladimír Tintěra Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Informační technologie Akademický rok: 2009/2010
Téma diplomové práce:
Automatizovaný platební systém
Hodnocení práce:
Diplomová práce se zabývá analýzou a návrhem automatizovaného platebního systému. Zaměřuje se především na elektronické fakturování a s ním spojenou problematiku.
Teoretická část diplomové práce rozebírá podrobně problematiku elektronické fakturace, komparuje ji s klasickým způsobem fakturace a zmiňuje všechny její výhody a nevýhody. Nechybí zde ani seznámení s příslušnou národní legislativou a také seznámení s technologiemi, na kterých je postavena autorova implementace. Teoretická část se také zabývá standardem UBL (potažmo ISDOC).
Praktická část práce obsahuje analýzu a návrh konkrétního systému pro správu elektronických faktur, jejich exporty, importy, tisky i možnost platby pomocí platební karty.
Autor splnil zadání diplomové práce. Zabýval se aktuální problematikou nastupujícího trendu elektronické fakturace a elektronických plateb. Tyto moderní technologické postupy jsou v dnešní době na vzestupu a představují obrovskou výzvu jak pro firmy, tak i pro architekty a vývojáře informačních systémů.
Autor problematiku pojal přehledně a uceleně jak po teoretické části, tak i po praktické. Je třeba však podotknout, že místy však pouze v obecné rovině. U některých kapitol by bylo vhodné více rozkrýt danou problematiku - například standard UBL (ISDOC) a to v teoretické i praktické části.
V praktické části popsal všechny důležité procesy pomocí případů užití i diagramů aktivit.
Navržený systém by byl v praxi velmi zajímavou pomůckou, avšak bylo by potřeba rozšířit funkcionalitu i zabezpečení.
Po formální stránce práce splňuje kladené požadavky. Jednotlivé části na sebe logicky navazují.
Autor se občas dopustí malých gramatických chyb. Bohužel autor také poměrně opomíná označení zdrojů, ze kterých při tvorbě práce čerpal, tedy nejen literárních.
Otázky k obhajobě:
V diplomové práci postrádám hlubší zamyšlení a rozebrání problematiky standardu UBL. Jak je to s využitím v praxi? Jak moc se liší využití ISDOC největšími českými softwarovými produkty (Pohoda, MoneyS3 a podobně)?
Z jakého důvodu je využita při návrhu systému webová služba?
V práci je zmínka, že elektronická fakturace může ušetřit dle studií až 20% nákladů. Z jakých studií auto práce tento údaj čerpal?
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
B - velmi dobře.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 12.6.2010 Podpis oponenta diplomové práce
