Hodnocení vedoucího bakalářské práce – teoretická část*
Jméno a příjmení studenta Petra Rudolfová Studijní program Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design / Produktový design Forma studia Prezenční Akad.
rok 2020/2021
Název práce Exteriérový mobiliář
Vedoucí práce doc. M.A. Vladimír Kovařík
Teoretická část bakalářské práce Petry Rudolfové je rozdělena do šesti kapitol, které obsahují informace týkající se problematiky exteriérového mobiliáře jak obecně – v části zaměřené na veřejný prostor, používané materiály, barevnost, životnosti, tak i konkrétněji – v části týkající se sezení, ergonomie a především v rešerši trhu – v poslední kapitole.
Autorka čerpá z relativně malého množství literárních zdrojů, které ve větší míře doplňují zdroje dostupné on-line, což je v době, ve které vznikala bakalářská práce, kdy byla téměř všechna možná aktivita přesměrována do on-line prostředí pochopitelné.
Autorka v textu tyto zdroje cituje v míře větší než malé, příkladem budiž hned první kapitola, ve které více méně nic jiného, než citace nenalezneme.
Velmi často citovaným zdrojem je bakalářská práce absolventa ateliéru produktový design Jiřího Kudláka, což při vší úctě k jeho práci, nepovažuji za šťastnou volbu – vzhledem k faktu, že téma exteriérového mobiliáře je teoreticky zpracováno poměrně široce; a to autory, kteří májí z pochopitelných důvodů hlubší vhled do problematiky než student třetího ročníku vysoké školy.
Text je doprovázen dostatečným množstvím převzatých ilustračních fotografií, jejichž seznam je součásti práce. Tabulka a schémata na stranách 33 a 34 by si dle mého názoru zasloužily autorské zpracování.
Text působí spíš jako kompilát složený z citací než jako autorská reflexe/shrnutí výsledku studia/bádání či výzkumu zvolené problematiky.
Přestože chápu, že pro potřeby designérské praxe je psaní delších odborných textů zbytné a že většinu pozornosti, energie a času Petra soustředila na projektovou část své diplomové práce, musím zohlednit výše formulovaná konstatování v navrhovaném hodnocení.
Kontrola plagiátorství byla negativní/pozitivní – systém našel shodu 0 %.
Návrh klasifikace E - dostatečně V Uherském Hradišti dne 11.06.2021
...
..……… podpis vedoucího práce
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
* nehodící se škrtněte
