řAKUlTA $ťR0Jí'Il
\-7 ť & p ů i l * r t S i { $ : ljffií1é{!t;{"[T
'ť rá-řř4í
HoDNocENÍ snKAlÁŘsxÉ PRÁGE
Jméno studenta: Vladimír CINGROŠ Vedoucí diplomové práce: Milan EDL
Hodnocení vyznačteE v příslušném políěku
v případě určitého procenta podobnosti (nad 5%) se vy'jádří k podobnosti vedoucí bakalařské práce ve slovním hodnocení BP.
Výsledná klasifikace je dana celkovým subjektivním (nikoliv matematickým) průměrem hodnocení, uvedeného v tabulce.
Hodnocení BP doplňte krátkým slovním vyjádřením. Hodnocení by mělo vyjadřovat iniciativu, soustavnost próce, pravidelnost konzultací a reakce studenta na připomínlcy vedoucího práce. Nejedná se o odborný posudek'
Faku|ta strojní
Katedra průmys|ového inŽenýrství a managementu
Navrhovanávýslednáklasifikace: +ýbe#
(nehodící šlcrtněte) velmi dobře
#ře
ÉeYYh€Ťě+
V Plzni dne: 5. 8.2014
I
l/\-
Hlediska hodnocení
bakalářské práce
UROVEN
výborná velmi dobrá dobrá newhovuiíci
Solnění rozsahu zadáni
x
odborná úroveň práce x
Aolikovatelnost v praxt
x
Vvužití studiem získanÝch znalostí x
Iniciativa při řešení problémů
x
Koncepěnost v přístupu k řešení
x
Formální uspořádání a itptava
x
Posouzení podobnosti ,
0.Á
podpis
Student pracoval iniciativně a plnil v termínech všechny zadané úkoly. Schůzky byly realizovány pravidelně a akceptovatelnou četností. oponent zejména oceňuje aktivní komunikaci s pracovníky podniku' kde byla bakalářská práce řešena.
