H|ediska hodnocení diplomové práce

- : . , - = . , : . ' . : : ' . .

p^Xt'ii'.ŤneJill

; > nu"o,'iiitit

Mfu \}&l4r\&,,Í

W iiyl";ífti ÍííÍrl$dra :echr.s|ggle shrÉběni

Jméno studenta : Bc. Jiff česánek

Vedoucí diplomové práce: Ing. Martin Melichar, Ph.D.

Hodnocení vymuačte x v příslušném políčku

*) v případě určitého procenta podobnosti (nad 57o) se vyjádří k podobnosti vedoucí diplomové práce ve slovním hodnocení DP.

Výsledná klasifikace je drína celkorn.ým subjektivním ( nikoliv matematickým) pruměrem hodnocení, uvedeného v tabulce.

Hodnocení DP doplňte kÍátkým slovním vyjádřením . Hodnocení by mělo vyjadřovat iniciativu, soustavnost práce, pravidelnost konzultací a reakce studenta na připomínley vedoucího próce.

Nejedná se o odborný posudek.

Nawhovaná výsledná klasifikace: (nehodící se šIcrtněte )

VE PRACE

H|ediska hodnocení diplomové práce

UROVEN výborná velmi

dobrá dobrá nevyhovuiící

Splnění rozsahu zadáni x

odborná úroveň práce x

Aplikovatelnost v praxi x

VyuŽití studiem získaných znalostí x Iniciativa při řešení problémů x Koncepčnost v přístupu k řešení x

Formální uspořádání a úprava x

Posouzení podobnosti *)

vÝberně velmi dobře dobře newhověl

V Plzni dne :

3o

ro.2otq

rcffi

ř'ř'os:g *bráběai }h iiffi rtKtltlt šTRoJl{Í

ffi W } l.alÁ*oec''xr

$$ " iJtJrvt4:tTY

:=:: :::::::,: :, : ,.::,: .V'itAZ i:,,.::..::,:::,::.,, &qatadra il"Gch

Posouzení podobnosti:

Podobnost diplomové práce na úrovni 11o/o je dáno zejména tím, Že student částečně . čerpá z uýsledků své vlastní bakalářské práce. Da|ším faktorem je zejména vyuŽití

pouŽité |iteratury