Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Lukáš Peter, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Lukáš Peter, Ph.D.
Oponenti: Ing. Petr Straka
Téma: Analýza srdeční variability z multikanálového fotopletysmografu
Verze ZP: 1
Student: Bc. Martina Ládrová
1. Zadání závěrečné práce.
Problematika, které se tato závěrečná práce věnuje je v současné době velmi diskutována. Náročnost práce je tedy nadprůměrná. Práce navazuje na proběhlé nebo probíhající experimenty v oblasti multikanálové fotopletysmografie. Byly splněny všechny body zadání.
2. Aktivita studenta během řešení.
Studentka během řešení pracovala aktivně a samostatně, své kroky řešení průběžně konzultovala. Ke konzultacím přicházela vždy s konkrétními a věcnými dotazy, z kterých byla zřejmá systematická práce.
3. Aktivita při dokončování.
Práce byla dokončena v dostatečném předstihu a její definitivní obsah byl dostatečně konzultován.
4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.
Dosažené výsledky zcela odpovídají náplni práce a bakalářskému stupni vzdělání. Úroveň programového řešení je nadprůměrná, vytvořený software je zcela funkční a může být využit pro další experimenty.
5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.
Z hlediska přínosu práce jde o práci rozšiřující již známé výsledky. Při rozšíření měření a jeho ověření by bylo možné výsledky využít v praxi.
6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.
Převzaté části jsou řádně odlišeny od částí vlastních. Velmi oceňuji použití velkého počtu zahraniční literatury.
7. Souhrnné hodnocení.
Svým zpracováním jedná o práci spíše nadprůměrnou. Studentka prokázala velmi dobrou orientaci v literatuře. Pracovala velmi systematicky a zodpovědně. v digitálním zpracování signálů použila metody převyšující bakalářský stupeň vzdělání. Dosažené výsledky odpovídají teoretickým
předpokladům, avšak jinou metodou, než je obvyklé. Výsledky jsou dostatečně okomentovány a jsou zde zcela zřejmé závěry měření a samotné analýzy.
8. Otázky k obhajobě.
1. Jaké přesnosti je dosaženo při hodnocení HRV při měření fotopletysmografem vzhledem k standardní metodě EKG?
2. Které místo měření pulsní vlny na lidském těle se jeví jako nejpřesnější pro hodnocení HRV a proč?
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 17.05.2016 Ing. Lukáš Peter, Ph.D.
