Hodnocení bakalářské práce – oponent
Autor hodnocení: Ing. Jan Vaňuš, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Radovan Hájovský, Ph.D.
Oponenti: Ing. Jan Vaňuš, Ph.D.
Téma: Analýza použití netradičních zdrojů energií pro napájení měřicích jednotek
Verze ZP: 1
Student: Bc. Lukáš Richtár
1. Splnění požadavků zadání.
Předložená práce odpovídá zadání. Práce z hlediska komplexnosti realizace byla náročná.
2. Hodnocení formální stránky závěrečné práce.
Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. V teoretické části jsou popsány základní fyzikální principy použité v praktické části. Praktická část je doložena bohatým obrazovým materiálem v přílohách. Student rovněž provedl velké množství experimentů a měření, což doložil dokumenty a tabulkami v bakalářské práci a v přílohách. Jazyková stránka práce a úprava práce je na standardní úrovni.
3. Hodnocení výsledků závěrečné práce.
Student teoreticky popsal, navrhl a experimentálně ověřil prototyp zdroje pro napájení měřicích jednotek, určených pro měření požadovaných parametrů na důlních odvalech v Moravskoslezském kraji. Chybí zde zmínka o testování navrženého prototypu v reálných podmínkách důlního odvalu.
Simulace podmínek pro testování prototypu, tak jak je popsaná v bakalářské práci, je však dostatečná.
4. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.
V práci student rozšířil známé poznatky o praktickou realizaci prototypu s doloženými experimentálními výsledky testování funkčnosti. Výsledky práce je možné využít i v praxi.
5. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.
Výběr studijních pramenů se vztahuje k zadání bakalářské práce. V některých kapitolách, hlavně v teoretické části není snadné odlišit převzaté prvky od vlastních úvah.
6. Otázky k obhajobě.
Popište výhody a nevýhody Vámi navrženého řešení. Jak by jste eliminoval případné nevýhody Vašeho řešení?
7. Souhrnné hodnocení.
Student realizací závěrečné práce plně prokázal schopnost nastudovat zadanou problematiku, navrhnout a prakticky realizovat zadaný prototyp zdroje napájení pro napájení měřicích jednotek a rovněž otestovat jeho funkčnost, což doložil v odborném textu závěrečné práce a v přílohách.
Bakalářskou práci hodnotím jako výbornou a doporučuji obhajobu bakalářské práce před komisí.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 27.05.2015 Ing. Jan Vaňuš, Ph.D.
