• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – vedoucí"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

Autor hodnocení: Ing. Karel Vlach Vedoucí bakalářské práce: Ing. Karel Vlach

Oponenti: Ing. Vladimír Matějičný

Téma: Aplikace pro zobrazování biologických signálů v mobilních technologiích

Verze ZP: 1

Student: Bc. Kamila Smičková

1. Zadání závěrečné práce.

Práce byla náročnější vlivem požadavku na multiplatformní řešení a tedy nalezení vhodných

prostředků k implementaci. Dále bylo poměrně náročné sestavit aplikaci, která v sobě sdružuje nejen zobrazování signálů, ale i filtraci a výpočet tepové frekvence. Ulehčení práce spočívalo v tom, že nebylo nutné sestavit měřicí systém EKG a data měřit, ale bylo využito již dostupného funkčního systému. Zadání bylo splněno, snad jen v bodě týkajícím se návrhu aplikace je nedostatečně

zpracován samotný návrh např. chybí znázornění pomocí diagramu či blokového schématu. Aplikace a její funkce byly předvedeny a splňují zadání.

2. Aktivita studenta během řešení.

Studentka pravidelně konzultovala dílčí postupy a pracovala s obvyklou intenzitou. Na konzultace byla připravena částečně, kdy bylo zřejmé, že některými kroky či závěry si nebyla jistá a bylo potřeba ji více motivovat k vlastní iniciativě a studiu dané problematiky.

3. Aktivita při dokončování.

Práce byla dokončena v předstihu asi jeden týden a její obsah byl dostatečně konzultován snad jen s drobnou výtkou toho, že studentka nenavrhovala z vlastní iniciativy, co by bylo vhodné ještě doplnit.

Mohlo se tím předejít chybějícímu popisu návrhu vzniklé aplikace.

4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.

Práce je logicky rozčleněna na 38 stranách. V úvodu jsou popsány mobilní operační systémy, programovací jazyky a knihovny pro tvorbu grafů. Dále pak jsou uvedeny teoretické základy pro vznik a měření EKG. Kladně hodnotím přehled knihoven a srovnání uvedená na konci kapitol 3 a 5.

V teorii chybí širší popis použitých prostředků např. Kap. 7 Xamarin, nebo pojmy XAML a WPF.

Vlastní řešení je popsáno na str. 24 - 38. Praktická část zahrnuje popis aplikace, implementaci, kde jsou vysvětleny jednotlivé bloky zdrojového kódu a vysvětlení použitých filtrů. Nakonec je popsána struktura dat, jejich zpracování, vykreslení a ověření funkčnosti aplikace na skutečných zařízeních Sony Xperia X a MS Lumia 650. Vše je vhodně doplněno obrázky. Schází návrh aplikace nejlépe pomocí UML diagramu nebo alespoň blokové schéma. Formální úroveň práce není zcela v pořádku.

Nekonzistentní stylistika a nevhodné subjektivní spojení - "nástroje vám pomohou", "D3 nám pomáhá", "dobrá mediální podpora", "Krev vždy čerpáme", "Je-li třeba záznam zastavit, stačí kliknout na tlačítko STOP" a další spojení, která nejsou vhodná do formálních prací. Nepřesnosti např. "Purkyňova vlákna, ty ze síní rozvádějí krev do komor." - jedná se o převodní systém srdeční a tato vlákna vedou vzruch, ne krev. Doporučuji studentce do budoucna se více zaměřit na tyto

problémy a eliminovat je, aby nesnižovali celkovou kvalitu. Aplikace funguje dle popisu a umožňuje výběr pacienta, jeho naměřených svodů, nastavení jednotlivých filtrů a výpočet srdeční frekvence pomocí QRS detekce Pan Tompkins algoritmu. Úroveň napsaného zdrojového kódu je vysoká.

5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

Jedná se o práci kompilačního charakteru, kdy použití v praxi je možné za předpokladu dodržení specifikace formátu vstupních dat. Pro vyšší využitelnost v praxi by bylo vhodné aplikaci rozšířit o online přenos a zobrazování signálů.

6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Je použito 28 referencí, které jsou vybrány vhodně a k tématu. Reference [27] je na str. 18 zbytečně za každou odrážkou. Kapitola 8 postrádá reference, jsou sice u obrázků, ale ne u textu a zdá se tedy, že studentka opomněla odkazy přidat.

7. Souhrnné hodnocení.

Byla vytvořena aplikace splňující zadání práce, která umožňuje zobrazit naměřený signál v předem definovaném formátu. Aplikace umožňuje, u EKG signálu, detekci R kmitů pomocí Pan Tompkins

(2)

algoritmu a počítá srdeční frekvenci tak, jak je postupně signál vykreslován dle zvolené vzorkovací frekvence. Celkově hodnotím aplikaci pozitivně i díky tomu, že je možné ji spustit na všech třech hlavních mobilních operačních systémech (Android, iOS a Windows Phone). Kvalitě práce ubírají nedostatky podrobněji popsané v části 4. a to především nedostatky stylistické a chybějící popis návrhu aplikace. Proto celkově hodnotím práci známkou Velmi dobře. Další rozvoj aplikace vidím v doplnění bezdrátového přenosu signálu a jeho realtime zobrazení. Poté ve spojení s měřicím

systémem biosignálů by aplikace mohla sloužit jako základ pro kvalitní diplomovou práci.

8. Otázky k obhajobě.

Jak byste implementovala bezdrátový přenos biosignálu přes wifi nebo bluetooth a jeho realtime zobrazování?

velmi dobře Celkové hodnocení:

Ostrava, 22.05.2017 Ing. Karel Vlach

Odkazy

Související dokumenty

Autor hodnocení: Ing. Iveta Bryjová Vedoucí bakalářské práce: Ing. Iveta Bryjová..

Autor hodnocení: Ing. Břetislav Paláček Vedoucí bakalářské práce: Ing. Břetislav Paláček1.

Autor hodnocení: Ing. Adam Farnik Vedoucí bakalářské práce: Ing. Adam Farnik..

Autor hodnocení: Ing. Ľuboš Chupáč Vedoucí bakalářské práce: Ing. Adam Farnik..

Autor hodnocení: Ing. Karel Tomala Vedoucí bakalářské práce: Ing. Petr Koudelka, Ph.D..

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Zbořil Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil1.

Autor hodnocení: Ing. Vojtěch Graf Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vojtěch Graf1.

Autor hodnocení: Ing. Karel Tomala Vedoucí bakalářské práce: Ing. Karel Tomala Oponenti: Ing. Jan Rozhon, Ph.D1.