• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího5685_bedrnova.pdf, 30.6 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího5685_bedrnova.pdf, 30.6 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodá ř ská

Katedra psychologie a sociologie ř ízení

Posudek vedoucí/ho diplomové práce Jméno studenta: Lenka Nedv ě dová

Název práce: Stress management - Ř ízení stresu p ř i kritických událostech (CISM) v letových provozních službách

Vedoucí práce: Doc.PhDr. Eva Bedrnová, CSc.

Cíl práce: Ov ěř ení prosp ě šnosti CISM programu pro letové provozní služby Č R

Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce

1 2 3 4

Vymezení cíle a jeho naplnění

Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti

Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy

Práce s literaturou

Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta

Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:

Srovnávací analýza dosavadních zkušeností s implementací programu CISM v Evropě mohla být více vytěžena.

Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:

Zpracování autorkou zvolené problematiky bylo náročné, vzhledem k obtížím se získáváním potřebných údajů, přesto ho autorka velmi dobře zvládla. Práce má solidní teoretickou

koncepci a její těžiště spočívá ve zpracování implementačních oblastí CISM s důrazem na empirické ověření jeho fungování v podmínkách letového provozu v ČR.

Práci doporučuji k obhajobě. Otázky pro diskusi:

Jaké jsou možnosti využití stávajícího programu CISM u nás a v evropských podmínkách?

Existují nějaká další řešení?

Navržená výsledná známka: velmi dobře

(2)

V Praze, dne 22.5.2007

podpis vedoucí/ho práce

Odkazy

Související dokumenty

Název práce: Psychologické aspekty tvorby pracovního prost ř edí Vedoucí práce: Doc. Eva

Pro pot ř eby této práce se jako nejvýhodn ě jší jeví pojetí pracovní skupiny a pracovního týmu autorské dvojice Eva Bedrnová – Ivan Nový (Bedrnová, Nový, 2004)..

Jméno oponenta práce: doc.. Navržená známka:

Podpis vedoucího

Výsledky, ke kterým dochází, by bylo vhodné dále sledovat a pokusit se je ov ěř it za delší č asové období.. Bohužel seznam použité literatury pon ě kud shazuje jinak

Jednotlivá možná kombina č ní ř ešení jsou komparována se základní variantou, pro niž autorka zvolila „jednoduchý“ hypote č ní úv ě r, který bude mít povahu

Cahové dokládá autor č inu schopnost vytvo ř it text odpovídající svými znaky požadovanému standardu jak v rovin ě obsahové, tak po

V této č ásti práce student prokázal, že je schopen zpracovat soubor legislativních norem a najít v nich podstatné faktory, které ur č ují požadavky na