Příloha k protokolu o SZZK č... ze dne
FAKULTA TECEN0LoGICKÁ
Univerzity
TomášeBati
veZlíné
Jméno studenta:
Barbora
opplová
Institut
bezpečnostních technol'ogiÍPosudek opon€nta bakalářské práce
Oponent tsP:
Ing. Petr
David Ak.
rok: 2AABI2AA9Terna
ep: ÁRalýza netradičního systému odměňování Zaměstnan€ů Ve vybrané firmě.
Kritéria
hodnocení:Stupeň hodnocení podie
EcTs A
1
B
1,5
C
2
J5 D E
a-)
F
1 Náročnosti tématu práce
X
2 Splnění cílů práce
X
-
3 Teoretické části práceX
4 Praktické části práce
(analýická
část)X
5 Pral*ické části práce
(řešící část)
X
6 Formálni úrovně práce
X
Hodnocení v
jednotliých
kriteriích označte znakemX)
v příslušné úrovni.Příloha k
protok'oluo 9ZZKč'
' ' ' .. ... ... .ze dne
Celkové hodnocer,rí práce a *tilz,ky k *bhaj*bě:
(otazky uvádí vedoucí práce
i
oponent)Bakalářská práce
je
zaměřena na teoretická qýchodiska systému odměňování zaměstnanců a analýru jednoho netradičního způsobu odměňování v konkrétní firmě kdeje
aplikován ,,Hat managemenť''Vzhledem
kvelkému množství variant a možných kombinací v
systémechodměňován
a zdůvodů ziskání
relevantních inťormacipro konkrďnt
analýna' sejedná o
náročné tema bakalářské práee.Teoretic.ká část práce je pojata vyčapávajícim způsobern. Mohla však být
pocárrapřehlednějším způsobem členěním textu'
Ypraktické části
práceje
provedenasprávná
analýza systearůhodnocení vorganizaei
aproblémy z
daného systémupýoucí. Autorka
správněvyvodila, že
problémem v danéorganizaci neni zvolená
metoda odměiiování, alejejí
aplikace. Dopozučerrípra
organizaciv zixěru
prácejsou správná,
alemohla
b1ýtvíoe
rozvedena.\&odná by byla také
větší provázanost teoretické a praktické části prace'V
textu se vyskytuji órobnéjazykové nedostatky' Crázkyk
obhajobě:Lze doporučit netradiční systém hodnocení založený na ,Ilat
managementď' jinýmoMabným
srganlz-aci*IČeho se při zavádérutohoto systému vyvarovat?
Návrh na klasifikaci bakalďské
práce: B -
velmi dobře7ť,ť.7 dne Zt r'Zq7
./r
/
\/-*.1
.
poďpis oponerrtaBP r l I
rMa,^ožu:" vod1 weďev,'- ry "?;i.rul
V.
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici
Stupeň klasifikace:
A
- výborněB
- velmi dobřeC
- dobřeD
- uspokojivěE
- dostatečně B-nedostatečněPři návrhu k-lasifikace nedostatečně {F), se doporučuje přítomnost příslušného ho'dnotitele'