• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce Jméno studenta: Jana Badžgoňová Oponent BP: Ing. Jan Stuchlík Akademický rok: 2007/2008 Téma BP: Analýza kvalifikácie, rozvoja a odbornej prípravy zamestnancov firmy MIKONA s. r. o.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce Jméno studenta: Jana Badžgoňová Oponent BP: Ing. Jan Stuchlík Akademický rok: 2007/2008 Téma BP: Analýza kvalifikácie, rozvoja a odbornej prípravy zamestnancov firmy MIKONA s. r. o."

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Univerzita T. Bati ve Zlíně Fakulta managementu a ekonomiky BAKALÁŘSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY

na Vyšší odborné škole ekonomické Zlín

Hodnocení bakalářské práce

Jméno studenta: Jana Badžgoňová Oponent BP: Ing. Jan Stuchlík Akademický rok: 2007/2008

Téma BP: Analýza kvalifikácie, rozvoja a odbornej prípravy zamestnancov firmy MIKONA s. r. o.

Tabulka A

Kritéria hodnocení BP Stupeň obtížnosti

Stupeň hodnocení podle ECTS

Součin A

1 B 1,5

C 2

D 2,5

E 3

Fx 4

F 5

1 Splnění cílů 3 X 6

2 Logická stavba 2 X 3

3 Teoretická část 3 X 4,5

4 Analytická část 3 X 7,5

5 Práce s literaturou 2 X 4

6 Stylistická a jazyková

úroveň 1 X 2

7 Formální úroveň 1 X 2

Celkem 15 průměr hodnocení 1,93

Poznámka: Hodnocení jednotlivých kritérií označte znakem „X“ v příslušné řádce. Průměr hodnocení kritérií vypočteme vydělením součtu součinů 15.

Tabulka B

Interval Stupeň ECTS Slovní hodnocení

1,0 – 1,49 A Výborně

1,5 – 1,99 B Velmi dobře

2,0 – 2,49 C Dobře

2,5 – 2,99 D Uspokojivě

3,0 – 3,49 E Dostatečně

3,5 – 3,99 FX Nedostatečně

4,0 - F Nedostatečně

Nehodící se škrtněte.

Průměr hodnocení kritérií Koeficient náročnosti

Návrh na výslednou známku vypočteme vynásobením průměru hodnocení kritérií koeficientem

náročnosti a stanovíme podle tabulky B.

(2)

Celkové hodnocení a otázky k obhajobě:

(Otázky uvádí vedoucí i oponent.)

Kvalitní bakalářská práce, která se týká kvalifikace, rozvoje a odborné přípravy

zaměstnanců. V teoretické části studentka popisuje teoretická východiska vzdělávání včetně moderních trendů a metodologii marketingového výzkumu. Analytická část uvádí ve známost současnou situaci ve společnosti týkající se kvalifikace pracovníků, hlavní část je věnována dotazníkovému průzkumu a jeho vyhodnocování. Práce je zpracována přehledně a logicky, ale komentáře k jednotlivým otázkám dotazníku a především závěry a doporučení mohly být zpracovány více detailněji.

Otázky:

1. Rozveďte Váš návrh na zvýšení počtu komunikačních školení pro mechaniky pneuservisu. Co by mělo být cílem těchto školení a jaký by měl být obsah?

2. U které skupiny zaměstnanců je reálné budování kariéry v podniku přeřazením na vyšší pozici (jak navrhujete v závěru)? Jak navrhujete zvýšit jejich motivaci?

Návrh na výslednou známku bakalářské práce (viz Tabulka B): C - dobře (Uveďte Stupeň ECTS + Slovní hodnocení)

Ve Zlíně dne 2. ledna 2008

………....

podpis hodnotícího

Odkazy

Související dokumenty

Bati ve Zlíně Fakulta managementu a ekonomiky BAKALÁŘSKÉ STUDIJNÍ PROGRAMY.. na Vyšší odborné škole

Jméno studenta: Lucie Vomočilová Oponent BP: doc. Zuzana Dohnalová, Ph.D. Praktická část práce – analýza: 4.. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Jméno studenta: Jan Tesař Vedoucí BP: doc.ing.Petr Briš,CSc. Praktická část práce – analýza: 4?. a) v analytické části práce jsou využity poznatky z

Téma BP: Analýza spokojenosti zákazníků a způsobu komunikace ve skladu firmy ŘEMPO VEGA, s. Průměr hodnocení kritérií vypočteme vydělením součtu součinů 15.. 44

Cílem práce bylo analyzovat systém odměňování a motivace ve firmě a navrhnout případná zlepšení.. Značná část práce byla věnována

V teoretické části autorka uvádí základní východiska vyhledávání, výběru a přijímání pracovníků.. Analytická část vychází z teoretické, má spíše

Analytická část je založena na dotazníkovém průzkumu, který je podrobněji rozebírán a na jeho základě jsou formulovány doporučení pro zlepšení současného stavu?. Ty

Téma BP: Analýza motivačních faktorů a stimulace pracovníků v podniku MAGNETON a.. Průměr hodnocení kritérií vypočteme vydělením součtu