• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení bakalářské práce – vedoucí"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení bakalářské práce – vedoucí

Autor hodnocení: Ing. Vojtěch Graf Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vojtěch Graf Oponenti: Ing. Jiří Procházka

Téma: Analýza systémů zásobovací logistiky leteckých údržbových organizací

Verze ZP: 1

Student: Bc. David Kopečný

1. Dosažené výsledky

Předložená bakalářská práce je zaměřená na logistiku skladových zásob v konkrétní letecké údržbové organizaci. Cílem práce bylo vytvoření skladových zásob pravidelně používaného materiálu. Práce obsahuje velké množství ,,neviditelné´´ práce v programu Microsoft Excel, ve kterém byly

zpracovány velké objemy vstupních dat - veškerý materiál objednaný pro potřeby údržby letadel v období jednoho roku. Na takto zpracovaná data byla aplikována logistická metoda (ABC analýza) a následně byly získané výsledky prověřeny statistickou metodou - Pearsonův test dobré shody.

Výsledkem bylo získání množiny materiálu, který byl doporučen přeřazení do skladových zásob a bude tedy objednáván nezávisle na plánu údržby.

2. Problematika práce

Zájem letecké údržbové organizace o tuto problematiku svědčí o aktuálnosti a užitelnosti v praxi.

Práce byla po odborné stránce náročná, neboť student se musel seznámit s logistikou skladovacích zásob konkrétní údržbové organizace, dále musel nastudovat analytické metody pro optimalizaci logistických procesů a z nich vybrat vhodnou pro užití v této problematice. Také musel nastudovat teorii k použité statistické metodě, protože ta nebyla součástí studijního plánu studenta. Práce byla také časově náročná, protože student věnovat spoustu času nastudování teoretického základu,

zpracování velkého množství dat a také často dojíždět na konzultace do letecké údržbové organizace.

3. Přístup studenta k řešení práce

Přístup studenta hodnotím velmi kladně. Student k práci přistupoval aktivně již od začátku, pravidelně docházel na konzultace a seznamoval vedoucího s průběžným stavem své práce.

4. Formální náležitosti práce

Práce je zpracována v souladu s výše uvedeným dokumentem FS_SME_05_003. Vyjma několika drobných gramatických chyb a nedostatečných odkazů na přílohy nemám k formální stránce práce žádné výhrady.

5. Dotazy na studenta

Na studenta dotazy nemám, neboť všechny mé dotazy byly zodpovězeny v průběhu konzultací.

6. Celkové zhodnocení práce

Student odvedl velmi dobrou práci, která najde své využití v praxi, což u bakalářských prací není častým jevem. Zároveň si tím připravil základ pro budoucí možné navázání na řešenou problematiku.

Práce splňuje všechny požadavky kladené na bakalářskou práci.

výborně Celkové hodnocení:

Ostrava, 25.05.2017 Ing. Vojtěch Graf

Odkazy

Související dokumenty

Autor hodnocení: Ing. Ondřej Zbořil Vedoucí bakalářské práce: Ing. Ondřej Zbořil1.

Autor hodnocení: Ing. Vojtěch Graf Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vojtěch Graf1.

Autor hodnocení: Ing. Jiří Procházka Vedoucí bakalářské práce: Ing. Vojtěch Graf Oponenti: Ing. Jiří Procházka..

Autor hodnocení: Ing. Iveta Bryjová Vedoucí bakalářské práce: Ing. Iveta Bryjová..

Autor hodnocení: Ing. Jakub Čubík Vedoucí bakalářské práce: Ing. Jakub Čubík1.

Autor hodnocení: Ing. Petr Kolarczyk Vedoucí bakalářské práce: Ing. Petr Kolarczyk1.

Autor hodnocení: Ing. Lukáš Kroczek Vedoucí bakalářské práce: Ing. Lukáš Kroczek Oponenti: Ing. Jiří Brossmann, Ph.D1.

Autor hodnocení: Ing. Karel Vlach Vedoucí bakalářské práce: Ing. Karel Vlach..