POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Lukáš Holec Oponent: Ing. Leona Zmeškalová Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Počitačové a komunikační systémy Akademický rok: 2008/2009
Téma diplomové práce:
Komprace klasických a webových aplikací
Hodnocení práce:
Hlavním cílem diplomové práce bylo definovat a komparovat webové a klasické – desktopové aplikace. Konkrétně šlo o požadavky z hlediska potřeb uživatelů a z hlediska vývoje. Náročnost zadání diplomové práce po stránce odborné pokládám za přiměřenou. Diplomant přistupoval k zadanému úkolu věcně a s přehledem. Jasně popsal typy aplikací, stanovení cílů práce a podrobně rozebral požadavky kladené na jednotlivé typy aplikací.
Diplomová práce v teoretické části srovnává aplikační typy. V praktické části je provedena diplomantem komparace aplikací a hodnocení jejich výhod i nevýhod. Předložená práce vyniká snahou o co možná nejlogičtější výstavbu a metodickou čistotu použitých postupů. V prvních třech kapitolách se čtenář seznámí se základními teoretickými a metodickými východisky, na nichž staví následující praktická část práce. Práce je přínosná v oblasti podpory vhodnosti návrhu architektury aplikací a také z pohledu podpory rozhodování uživatelů.
Rozsah práce je 80 stran, je členěna do 4 hlavních kapitol. Texty jsou vhodně a vkusně doplněny obrázky a ukázkami jednotlivých aplikací. V závěrečné části ,,Zhodnocení aplikací“ jsou texty názorně doplněny grafy. Proporcionální rozdělení jednotlivých částí práce dle jejich důležitosti pokládám za vyhovující. Teoretickou i praktickou část pokládám za vlastní dílo diplomanta, literární zdroje jsou citovány.
Diplomová práce je napsaná přehledně, vnější úprava je vyhovující. Po stránce grafické a úpravné nelze práci vytknout vážnější nedostatky. Chyb a překlepů je v práci málo. Je napsána textovým editorem na vysoké formální úrovni, se seznamem symbolů, zkratek, obrázků, tabulek, použité literatury a práce je doplněna CD.
Dotazy:
a) Která z uvedených aplikací je dle Vašeho názoru nejlepším reprezentantem daného typu aplikací – tj. webových a desktopových?
b) Myslíte si, že je vždy možná volba řešení pomocí webových aplikací? Existuje tedy aplikace, která je na web nepřenositelná?
Diplomant se práci věnoval dobře a prokázal schopnosti pracovat s odbornou literaturou, řešit úkoly a výsledky teoretické práce implementovat do praktické části. Práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta a ukazuje na vysoký stupeň znalostí diplomanta v dané problematice.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení C - dobře.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
C - dobře.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 3.6.2009 Podpis oponenta diplomové práce
