• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení diplomové práce – oponent

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení diplomové práce – oponent"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Hodnocení diplomové práce – oponent

Autor hodnocení: Ing. Jan Látal, Ph.D.

Vedoucí diplomové práce: Ing. Petr Koudelka, Ph.D.

Oponenti: Ing. Jan Látal, Ph.D.

Téma: Analýza přechodu koaxiální sítě na RFoG

Verze ZP: 1

Student: Bc. Marek Smolka

1. Splnění požadavků zadání.

Diplomová práce svým rozsahem měření a množstvím naměřených hodnot přesahuje běžné práce a spadá do kategorie těch těžších prací. Předložená práce zcela odpovídá jejímu zadání.

2. Hodnocení formální stránky předložené práce.

Logická struktura práce, rozsah a návaznosti jednotlivých částí jsou vhodně zvoleny. Jazyková stránka i úprava práce je na dobré úrovni. V práci rovněž není dodržena velikost fontu. U tabulky 2 chybí citace. Kvalita a ostrost obrázků 1-12 je mizerná! Student nepoužil pro literaturu jednotnou citační normu ČSN ISO 690-2.

3. Hodnocení výsledků bakalářské/diplomové práce.

Teoretická část práce vykazuje řadu nesrovnalostí, které snižují kvalitu práce. Experimentální část práce však je zpracována na dobré úrovni. Student provedl návrh a propojení DVB-T karty, která poté simulovala přenos IPTV přes optickou síť GEPON.

4. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.

Diplomová práce nepřináší nové poznatky pouze umožňuje rozšířit laboratorní úlohy pro předměty orientované na danou problematiku.

5. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.

Výběr studijních pramenů byl vhodně zvolen vzhledem k charakteru práce. Student se především zaměřil na elektronické publikace, ale všechny řádně označil v práci.

6. Otázky k obhajobě.

1.) Jaké parametry mají zásadní vliv na kvalitu přenášeného videa pomocí IPTV?

2.) Proč se pro přenos video signálů používá v optických sítích vlnová délka 1550nm?

3.) Jakou šířku pásma je třeba rezervovat pro přenos jednoho streamu video signálu ve formátu High- definition television (HDTV)?

7. Souhrnné hodnocení.

Student vytvořil i přes všechny výše uvedené nedostatky zdařilou diplomovou práci, kdy provedl několik měření a při nich prokázal řadu dovedností a teoretických znalostí v oblasti optických komunikací. Práci hodnotím známkou velmi dobře.

velmi dobře Celkové hodnocení:

Ostrava, 18.05.2011 Ing. Jan Látal, Ph.D.

Odkazy

Související dokumenty

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..

Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků..