• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE "

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce - 1 -

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

student: BC. M I C H A L P T Á Č E K

Název bakalářské práce: Analýza vlivu nesplnění základních předpokladů na vyhodnocování statistických vlastnosti systému měření

Školní rok: 2017/2018

Vedoucí diplomové práce: Ing. Pavel Klaput, Ph.D.

Oponent: Ing. Pavlína Mikulová

1. Obsahové zpracování

Diplomová práce je řešena v 8 kapitolách, které jsou popsány na 83 stranách textu. Je členěna na teoretickou a praktickou část. V teoretické části autor popisuje metodiku MSA a VDA 5, které následně porovnává v 4. kapitole. V praktické části se autor věnuje osmi reálným studiím z různých strojírenských organizací, které se zabývají vyhodnocením přijatelnosti systému měření. Vyhodnoceny jsou základní předpoklady, dle numerických i grafických nástrojů, čemuž je věnována 5. kapitola. V poslední kapitole praktické části jsou vyhodnoceny dosažené výsledky a jejich vlivy v případě nesplnění předpokladů.

2. Gramatické, stylistické a formální náležitosti

V práci se vyskytují drobné stylistické a formální nedostatky, kde se jedná především o anglické vyjadřování v abstraktu, používání první osoby množného čísla, kde by bylo na místě použít trpný rod.

3. Úroveň zpracování práce

Praktická část práce je přehledně zpracovaná, jednotlivé studie, jejich postupy, simulace a rozbory na sebe navazují, vše je doplněno o tabulky a grafy. V teoretické části by bylo vhodné přehlednější uspořádání kapitol (např. kapitolu 2.6.3 by bylo vhodné zařadit do kapitoly 2.5, kde byl uvedený grafický nástroj prvotně představen).

4. Naplnění cílů práce

Cílem práce bylo analyzovat, do jaké míry má vliv nesplnění základních předpokladů na finální výstupy systému měření realizované prostřednictvím metody analýzy rozptylu – ANOVA. Cíle práce byly naplněny, na základě jednotlivých studií, jejich simulací a rozborů, autor prokázal praktické využití analýzy rozptylu a představil, jak postupovat v případě nesplnění normality či uniformity dat.

5. Dotazy k obhajobě na diplomanta

a) Je podle vás zvolený postup při nesplnění předpokladů normality a uniformity dat využitelný v jedné ze strojírenských organizací?

6. Celkové zhodnocení diplomové práce

Student vypracováním této diplomové práce získal znalosti, které je schopný dále prakticky využít a rozvíjet. Diplomová práce splňuje cíle a obsahové i formální nároky závěrečné práce.

Diplomovou práci tímto doporučuji k obhajobě Navržené hodnocení: výborně

V Ostravě 21. 5. 2018 ……….

podpis oponenta

Odkazy

Související dokumenty

Posudek oponenta diplomové práce Akademický rok 2014/2015.. a) Zvolené metody zpracování jsou na velmi vysoké úrovni; data a metody jsou správně zvoleny vzhledem

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE.. Jméno studenta:

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta DP Ondro 2/4. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Šumpíková 2/3. Pro teorii Pro praxi..

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Vostrá 2/3. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Pro praxi.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Voříšek.docx 2/3.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Který SW by jste vybral

Posudek oponenta diplomové práce Jméno studenta: Hana Uldrychová. Název práce: Kvalita

Posudek oponenta diplomové práce Jméno studenta: Pudivítrová Radka. Název práce: