• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Petra ŠTIPČÁKOVÁ

Název práce Komplexnost přístupů v péči o seniory Oponent práce Mgr. Helena Řeháčková

Obor Sociální pedagogika

Forma studia Kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování A

Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A

Práce s odbornou literaturou A

Formulace cílů práce A

Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh

výzkumu, vzorek, metody) A

Analýza dat a splnění cílů práce A

Interpretace dat a formulace závěrů práce A

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

V teoretické části předkládané bakalářské práce se autorka věnuje problematice stárnutí a sociální práce se seniory. V přiměřené šíři vymezuje základní pojmy a souvislosti, které jsou dobrým úvodem pro navazující empirickou část. Zde autorka analyzuje výsledky svého kvantitativního výzkumu, zaměřeného na zjištění potřeb seniorů žijících v mikroregionu Vizovicko, s úmyslem využít je v praxi při tvorbě Komunitního plánu města Vizovice.

Práce je patřičně teoreticky ukotvena, srozumitelná, přehledná, má logickou strukturu. Po formální, obsahové i metodologické stránce velmi dobrá. Zvláště oceňuji její praktickou upotřebitelnost.

Práci ráda doporučuji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

V odpovědích seniorů se nejčastěji vyskytoval požadavek na pořádání odborných přednášek (25%, 1.-2. místo), přičemž potřebě „mít možnost se vzdělávat“ přiřadili nejmenší důležitost.

Jak si to vysvětlujete?

Celkové hodnocení* A

Datum: 5. 6. 2008 Podpis: Mgr. Helena Řeháčková, v.r.

* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

Odkazy

Související dokumenty

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Ondřej Komárek.. Název práce Etické a sociální aspekty eutanazie Oponent

Pavel Orság se ve své bakalářské práci rozhodl věnovat problematice eutanázie, suicidia a automutilace. V teoretické části práce student

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Milan Kramář.. Název práce: Firemní kultura a lidské zdroje v organizaci Oponent

Posudek vedoucího/oponenta diplomové/bakalářské práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: David Kříž Název práce: Firemní kultura a řízení lidských

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Hana Skálová.. Název práce Genderové aspekty

Milena Vitovská si jako téma bakalářské práce zvolila problematiku hipoterapie. V teoretické části práce autorka vymezuje základní terminologii a zaměřuje se

Posudek oponenta diplomové (bakalářské) práce Autor (autorka)diplomové (bakalářské) práce: Pavel Vejrosta Název práce: Historie penitenciaristiky v rámci trestní

Posudek oponenta bakalářské práce Autor (autorka) bakalářské práce: Renata Helebrantová.. Název práce: Hodnota vzdělání v očích české veřejnosti