Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Kvantitativní metody v ekonomice Studijní obor:Statistika
Akademický rok:2020/2021
Název práce:Hodrickův-Prescottův filtr a jeho aplikace na makroekonomické časové řady Řešitel:Bc. Jaroslav Drážný
Vedoucí práce:Ing. Miroslav Plašil, Ph.D.
Oponent:Ing. Tomáš Karel, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1
2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1
3. Náročnost řešeného tématu práce 2
4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 2
5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 1
6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1
7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 1
8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1
9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 2 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 3
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Předložená diplomová práce se zabývá aplikací Hodrickova-Prescottova filtru na makroekonomické časové řady. Samotná práce je rozdělena do čtyř logicky uspořádaných a strukturálně celistvých kapitol.
Velice oceňuji vlastní přínos diplomanta a diskuzi nad provedenou analýzou a použitými metodami. Uvítal bych však větší jazykově stylistickou přesnost v použitých definicích a komentářích. Určité dílčí pasáže práce by zajisté bylo možné formulovat srozumitelněji, stručněji a v některých případech bez popisování jinak všeobecně známých skutečností. Následně bych doporučoval oproštění se od používání
”hovorových” výrazů a pokládání otázek, které do akademické práce tohoto typu nepatří. Stylistická úprava textu a samotná formální stránka práce (mezery mezi odstavci a nadpisy kapitol resp. podkapitol, popisky grafů a tabulek) zbytečně ubírají na jinak z mého pohledu nadprůměrné a zdařilé diplomové práci.
Přes výše zmíněné formální a stylistické nedostatky doporučuji práci k obhajobě před příslušnou komisí s hodnocením výborně.
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1
Datum: 27. 1. 2021 Ing. Tomáš Karel, Ph.D.
oponent práce
