Posudek vedoucího bakalářské práce
Studijní program:Mezinárodní ekonomické vztahy Studijní obor:Mezinárodní studia – diplomacie Akademický rok:2020/2021
Název práce:Význam a činnost Europolu v případech týkajících se obchodu s lidmi Řešitel:Michaela Srbová
Vedoucí práce:doc. Ing. Mgr. Radka Druláková, Ph.D.
Oponent:Ing. Zbyněk Dubský, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Stupeň splnění cíle práce 3
2. Logická stavba práce 3
3. Práce s literaturou, citace 2
4. Adekvátnost použitých metod 3
5. Hloubka analýzy ve vztahu k tématu 3
6. Vlastní přístup k řešení 2
7. Formální úprava práce 2
8. Jazyková a stylistická úprava práce 2
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Předkládaná bakalářská práce se věnuje tématu, které sice není nejnovější, ale je stále aktuální. Zkoumá totiž činnost Europolu týkající se boje proti obchodování s lidmi. Cílem práce je „…upozornit na bariéry, které brání bezpečnostním orgánům jako je Europol v boji proti organizované trestné činnosti obchodování s lidmi.“ (s. 7) K naplnění tohoto cíle si autorka klade dvě otázky, které na sebe navazují. První se
zaměřuje na překážky, se kterými se Europol při zkoumané činnosti potýká. Druhá potom de facto zčásti na první otázku už odpovídá, když se zaměřuje na nedostatek informací jako na jednu z překážek. Lze konstatovat, že cíl práce byl naplněn, nicméně je rovněž třeba říci, že nebyl stanoven příliš ambiciózně.
Práce je strukturována do čtyř kapitol. První z nich představuje velmi stručně témata dosavadního
výzkumu v dané oblasti, ale činí tak na základě pouhých tří publikací, což nemůže být dostačující. Autorka nás dále seznamuje s postupem a limity práce. Zásadní limit spočívá zejména v neúplnosti dat, která Evropská unie zpracovává k dané problematice. Nadto jde o data, která jsou velmi obtížně porovnatelná mezi jednotlivými členskými státy. Autorka si je tohoto úskalí vědoma a zprávy Europolu porovnává se zprávami Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu, „… aby mohlo následně dojít k porovnání výsledků analýz, zda se bariéry definované oběma úřady shodují nebo se od sebe významně liší.“ (s. 12) Zprávy Úřadu OSN pro drogy a kriminalitu de facto plní roli kontrolní proměnné, v tomto smyslu s ní však v závěrečné kapitole není pracováno do důsledku. Michaela Srbová zprávy porovnala, zpracovala do přehledných grafů a závěrečné tabulky, ale případné rozpory řešeny nejsou. Zůstává tak stále otázkou, jestli lze bariéry identifikovat pouze na základě zpráv, které trpí uvedenými omezeními?
Práce je analyticky slabší, ve všech částech převládá popis problematiky bez hlubšího vhledu do
souvislostí. To ale plyne z neexistence analytického rámce, který by potřebný hlubší vhled umožnil. V textu se objevuje řada tvrzení, která jsou velmi vágní, nejdou do hloubky, často se opakují, ale není zjevné, jak k nim autorka dospěla. Ke zpracování tématu byly použity primární i sekundární zdroje, na které je v textu řádně odkazováno. Po formální stránce je bakalářská práce vypracovaná dobře. Stylisticky je mírně neobratná. Práci doplňují grafy a tabulka, které jsou funkční a dokreslují fakta, která autorka uvádí v textu.
Autorka prokázala schopnost samostatné odborné práce, bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ odborných prací, a k obhajobě ji proto doporučuji. Vzhledem k výše uvedeným výhradám ji navrhuji hodnotit jako dobrou až velmi dobrou, a to v závislosti na průběhu obhajoby. Při obhajobě by se mohla autorka zaměřit na situaci týkající se obchodování s lidmi v České republice. Potýkají se české donucovací orgány se stejnými bariérami, jaké byly identifikovány na úrovni Europolu? Jak si Česká
republika v porovnání s ostatními státy Evropské unie při potírání této kriminální činnosti stojí? A jak lze přínos spolupráce na úrovni Europolu vyhodnotit?
Závěr: Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 3
Datum: 2. 5. 2021 doc. Ing. Mgr. Radka Druláková, Ph.D.
vedoucí práce
