HoDNocENí BAKAúŘSKÉ PRÁcE

. .AI(ULTA S]BOJtJi

.. ř zalallcrsa:

I llriilztit

' ! l : i l i l

HoDNocENí BAKAúŘSKÉ PRÁcE

Jméno studenta: Štěpánka ŠAMBERGERoVÁ Vedoucíbaka|ářsképráce: |ng' Vác|ava Pokorná

Hodnocéní Vyznačte zaškrtnutím v příslušném po|íčku

v případě určitého p|o€enta podobnostÍ(nad 10%)se Vy].ádřÍk podobnosti vedolcí baka|ářské práceVe s|ovnim

Výs|edná klasifikace je dána ce|ko\ým subjektivním {niko|iv matematickým) průměrem hodnocenL uvedeného V tabu|ce.

Hodnocení BP dop|ňte krátkým s|ovnÍm vyjádřením' Hodnocení by mělo vyjddřovdt iniciotivu, sou,tdvnost práce, pÍavidelnost konzultoci d redkce studentd no připomínky vedoucího próce' Nejednó 5e o odborný posudek.

sIovní vyjádřenÍ védouČího práce

NaVrhovdna vÝ5|edná kIa5ifikace: VÝborně

?r.(^/

HIediska hodnocení

baka|ářské oÍáce

ÚnovrŇ

v'ýborná veIm; dobrá

dobrá neWhovuiící

spInění roz5ahu zadání a,: ^L

odborná úroveň p.áce

Využití studiem získaných znaIostí

Koncepčno5t V přistupu k rešení

Formá|nÍ uspořádání a úprava J--

Posouzenípodobnosti

0

enlka stěpánka sambeÍgeíová ve proved|a eÍgonomickou ana|ýzL]

a zák|adě ap|ikace vybraných rnelod a jejich výsledného skóre se zaměÍi|a na moŽnos1prevence ergonomických ik' Po ce|ou dobu naŠí Vz4emné spoJupráce by|a ve]jce iniciativnÍ' na konzu|tace docháze|a pÍavide|né.

iminápady a náVíhy na Úpravu pracovišlě' čiVy|epšenl komforlu při práci pomocÍ ergonomických pomůcek ' aěně sp|ni|a cÍ| práce' Píokázáia lak nejen \,ryuŽitÍstudiem získaných zna|oslí, a|e rcvněž samostatnost.

povědnost a vysokou rnífu kÍeaiivity'

V Plzni dne: 29.5.2018

Podpis