• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Marie Nedbálková

Název práce Faktory ovlivňující průběh odborné praxe studentů oboru Všeobecná sestra

Oponent práce Mgr. Petr Snopek, DiS.

Obor Všeobecná sestra

Forma studia Kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A

Úroveň jazykového zpracování A

Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce

Práce s odbornou literaturou A

Formulace cílů práce A

Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh

výzkumu, vzorek, metody) A

Analýza dat a splnění cílů práce A

Interpretace dat a formulace závěrů práce A

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Bakalářská práce je zaměřena na odbornou praxi vysokoškolských studentů, studijního oboru Všeobecná sestra a na faktory které ovlivňují průběh této odborné praxe. Jedná se o téma velmi zajímavé nejen z pohledu autorky samotné, tak jak sama ve své práci uvádí, ale taktéž zajímavé z pohledu studentů, všeobecných sester, mentorů a v neposlední řadě i pracovníků UO IZS FHS UTB ve Zlíně, kteří praktickou výuku pro studenty zajišťují.

Struktura práce je logická a metodologicky správná, zpracování teoretických kapitol pojednávajících o vzdělávání všeobecných sester, svědčí o schopnosti autorky pracovat s odbornou literaturou, konkrétně autorka čerpala ze 44 zdrojů.

V praktické části si autorka vytyčila 4 reálné cíle. K naplnění stanovených cílů využila kvantitativního výzkumného šetření, ne kvalitativního, jak nesprávně v kapitole 4 Metodika práce uvedla. Výsledky šetření vyhodnotila a přehledně prezentovala v tabulkách. K práci mám formální výtku – název grafu se píše pod obrázek. Velmi pozitivně hodnotím praktický výstup této bakalářské práce, konkrétně vypracování pokynů (doporučení) pro sestry a studenty a informací pro pacienty v podobě karet. Do karty pro pacienty bych pouze doplnil informaci o možné přítomnosti akademického pracovníka na ošetřovací jednotce, ať už v rámci odborné praxe či supervize studentů.

Bakalářská práce je zpracována přehledně a kvalitně bez stylistických, gramatických nedostatků s možností implementace výsledků v praxi.

I přes uvedené i neuvedené výtky doporučuji práci k obhajobě a navrhuji klasifikovat stupněm A – výborně.

Otázky k obhajobě:

Z vaší práce je patrna nevšední zainteresovanost danou problematikou, jak se k vašemu postoji staví kolegyně/kolegové na Vašem pracovišti?

Celkové hodnocení* A

Datum: 6. 6. 2011 Podpis: Petr Snopek, v. r.

* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

Pro zpracování bakalářské práce jsem si zvolila téma, které se zabývá problematikou ná- stupu absolventů oboru Všeobecná sestra do pracovního procesu. Systém vzdělávání

(http://www.ilcor.org/images/ILCOR-AED-sign.jpg).. ročníku oboru Všeobecná sestra. Ve své bakalářské práci se zabývám informovaností veřejnosti o možnostech

Jako u většiny výše uvedených mikropříběhů, i u tohoto měli respondenti možnost odpovídat na výše uvedené odpovědi. Zde se také studenti nezachovali

V praktické části bakalářské práce jsme prověřovali teoretickou připravenost studentů a studentek druhých a třetích ročníků studijního oboru Zdravotnický

Totha se jedná o rozdílný závěr, neboť ve studii zkoumající skupiny respondentů z různých studijních programů – Traditional Nursing students a Second Degree

Kritérium Výborně Velmi dobře Vyhovující Nevyhovující.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta_Čapoun 2/4.. Pro teorii Pro praxi.. Posudek

Pro praxi.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Voříšek.docx 2/3.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Který SW by jste vybral

Autor se ve své bakalářské práci zabývá problematikou mzdové inflace v ČR v období 2010-2019. Práce je zaměřena zejména na faktory, které ovlivňují