Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Fakulta multimediálních komunikací
Posudek oponenta diplomové práce – teoretická/praktická část*
Jméno a příjmení studenta BcA. Kateřina Bičáková Studijní program N 8206 Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design – Design obuvi
Forma studia Akad. rok 2011/2012
Název práce Design pánské obuvi inspirované tvorbou Rosse Lovegrova Oponent práce Ing. Jitka Baďurová Ph.D.
Předložená diplomová práce je vypracována na necelých šedesáti stranách, rozdělena na úvod teoretickou část, praktickou část a závěr.
Teoretická část obsahuje dva základní tematické celky a to Ross Lovegrove – seznámení se a analýza a Organický design. Kultivovaný projev autorky a zajímavý obsah umožňuje přehlédnout pár drobných formálních chyb a občasné použití 1. osoby čísla jednotného, které se v případě, že autorka své zdroje citovala, považuje za nevhodné.
Naopak k praktické části mám po formální stránce určité výhrady. Oceňuji snahu autorky popsat svou tvorbu krok po kroku, nicméně některá vysvětlení postrádám. Například v kapitole 3.4. Střih na str. 33 autorka poukazuje na problém, který byla nucena řešit, ale způsob vyřešení už popsán není. Také úplně nerozumím smyslu ani obsahu kapitoly 3.6.
Technologie nástřiku. Rozumím tomu, že v případě možností by diplomantka ráda tuto metodu výrobního způsobu použila a proto alespoň sama vyrobila podešev, která zdánlivě technologii přímého nástřiku imituje. Ve zmíněné kapitole sice popisuje princip metody, ale také tepelnou, chemickou, mechanickou a biologickou odolnost. Tato ale samotným přímým nástřikem zajištěna není, uvádí zde tedy vlastnosti nějaké blíže neurčené směsi a to v kontextu postrádá význam.
Na druhé straně rozsah provedených prací a především kvalita zpracování vzhledem k výrobním podmínkám je ohromující. Jednoduché čisté linie jemně se prolínající celou kolekcí výrobků jasně hovoří o promyšleném designu a citlivém profesionálním přístupu k řešenému problému.
Studentka vypracovala modelové řešení dokonce tří párů obuvi a několika galanterních doplňků. Předložila kresebné návrhy i požadovanou dokumentaci, čímž nadstandardně splnila zadání. Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky:
1. Na straně 25 píšete, že je třeba si ujasnit požadavky zákazníka, jakou má mít design funkci. Váš konkrétní zákazník požadoval obuv ve stylu práce Rosse Lovegrova? Jaké vlastně byly jeho požadavky? Jak je spokojený se svou obuví on? Jaké byly jeho požadavky na doplňky a jak je s nimi spokojený?
Návrh klasifikace ...A - výborně...
V(e) ...Zlín... dne ...6.6.2012...
...
..……… podpis oponenta práce
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
* nehodící se škrtněte
