• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura72226_xfins00.pdf, 139.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura72226_xfins00.pdf, 139.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/2

V

YSOKÁ ŠKOLA EKONOMICKÁ V

P

RAZE

P OSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Alexandr Tóth

Název práce: Převodní ceny v podnikové praxi Vedoucí práce: Ing. František Francírek, Ph.D.

Další informace: Oponent: Ing. Savina Finardi, Ph.D.

1. Náročnost tématu na:

- teoretické znalosti nadprůměrné

- vstupní údaje a jejich zpracování průměrné

- použité metody průměrné

2. Kritéria hodnocení práce:

- stupeň splnění cíle práce výborně

- samostatnost při zpracování (nehodnotí oponent) ---

- logická stavba práce výborně

- adekvátnost použitých metod velmi dobře - hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu velmi dobře

- stylistická úroveň velmi dobře

- práce s literaturou včetně citací velmi dobře - formální úprava práce (text, grafy, tabulky) velmi dobře 3. Využitelnost výsledků práce v praxi hodnotím jako nadprůměrnou.

4. Připomínky k práci a komentáře:

Bakalářská práce je strukturována logicky a jednotlivé kapitoly na sebe navzájem navazují. Téma bakalářské práce je užitečné a autorovi se podařilo splnit zadaný cíl práce. Oceňuji, že autor analyzoval reálná data konkrétní společnosti. Z bakalářské práce je patrné, že se autor v daném tématu velmi dobře orientuje. Rovněž oceňuji, že autor do své bakalářské práce zařadil i doporučení pro praxi. Bakalářské práci by určitě prospělo, kdyby byla analýza provedena na více společnostech. Činit závěry na základně jedné společnosti je trochu zjednodušené, na druhou stranu se jedná o bakalářskou práci, která má omezený rozsah.

Dále připojuji svoje poznámky k některým částem textu:

Bez dalších poznámek.

5. Při obhajobě práce navrhuji následující otázky k diskuzi:

1) Z pohledu finanční správy považujete současný reporting poplatníků za dostačující?

2) Jakou odhadujete časovou náročnost zpracování dotazníků v příloze č. 1 a 2?

(2)

2/2

6. Souhlas vyplňuje pouze vedoucí práce, oponent se nevyjadřuje.

Nevyjadřuji se (oponent).

7. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikační stupeň velmi dobře.

V Praze dne 6.9.2021 Savina Finardi

Katedra veřejných financí, VŠE v Praze

Odkazy

Související dokumenty

Je to škoda, protože jinak je práce velmi dobře čitelná a je z ní patrné, že se autor měl dostatek vlastních materiálů obrázků a grafů, které v práci prezentuje, a

Práce má dobrou odbornou úroveň. Je patrné, že se autor v dané problematice orientuje a zároveň chápe a zná realitu trhu a jeho možné další směřování. Závěry

Autor se snažil řešit zadané cíle bakalářské práce komplexně tak, aby zpracovaný návrh a doporučení co nejvíce odpovídalo potřebám v daném místě.

zlyklostí' Teoretická část byla velmi dobře rozdělena do tři sekcí, které byly rovněž dobře popsány ve vztahu k tématu bakalářské práce. Celkově vzato,

Celkově lze konstatovat, že autor přistupoval ke zpracování bakalářské práce zodpovědně, v dané problematice se velmi dobře orientuje a zpracování práce ukazuje na

Jsem toho názoru, že obsahové zpracování diplomové práce splnilo účel zadaného tématu včetně odborné úrovně, autor prokázel, že se v dané problematice velmi

Z práce je patrné, že diplomant porozuměl zadání bakalářské práce a vypracoval koncepčně vyváženou, přehlednou a graficky dobře zpracovanou

Z předložené práce je patrné, že autor při zpracování své bakalářské práce prostudoval doporučenou literaturu a takto získané poznatky aplikoval v práci.. Zvládl