POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: Bc. Pavel Václ Oponent: Ing. Kamil Halouzka, Ph.D.
Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Bezpečnostní technologie, systémy a management Akademický rok: 2010/2011
Téma diplomové práce:
Integrovaný poplachový systém
Hodnocení práce:
Zde vložte Vaše vlastní hodnocení předložené práce. V posudku se zaměřte především na
úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu,
způsob a úroveň pojetí řešeného úkolu,
úroveň zpracování tématu, přínos diplomanta,
formální náležitosti práce, chyby a omyly v technické zprávě,
dotazy k obhajobě.
v závěru zhodnoťte celkově předloženou diplomovou práci a klasifikujte dle klasifikační stupnice uvedené v závěru tohoto formuláře.
Hodnocení může přesahovat na další strany.
Úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu
Cílem diplomové práce pana Bc. Pavla Václa „Integrovaný poplachový systém“ bylo zpracovat literární rešerši k problematice dělení integrovaných poplachových systémů a to z hlediska popisu jejich základních principů, funkcí a požadavků. Diplomová práce analyzuje technické možnosti integrace poplachových a nepoplachových systémů. Problematika je analyzována jak z teoretické, tak i z praktické stránky.
Problematiku lze z hlediska stále rozsáhlejšího použití integrovaných poplachových systémů hodnotit jako aktuální. Po stránce rozsahu a obtížnosti předloženou diplomovou práci hodnotím jako přiměřenou.
Metodika diplomové práce
Diplomová práce je členěna na teoretickou a praktickou část. V teoretické části v rozsahu 23 stran se diplomant zabývá teoretickým rozborem legislativy a norem z oblasti integrovaných poplachových systémů (IPS) a velmi přehledně analyzuje jejich typy. Přiměřená pozornost je věnována taktéž dělení IPS, ale tuto část diplomant zpracoval více po komerční stránce, než po stránce vědecké. Velmi dobře je taktéž zpracována problematika variant integrace IPS, kde byl důraz kladen na zakomponování poplachového zabezpečovacího a tísňového systému.
V praktické části v rozsahu 27 stran se diplomant zaměřil na výběr a specifikaci poplachového zabezpečovacího systému, kamerového sledovacího systému, systémové inteligentní
elektroinstalace a A/V technologie. Kladně hodnotím zpracování komunikačního propojení systémů a návrhu integrační vizualizace. Jako nedostatek opět vidím způsob zpracování, který občas inklinoval spíše ke komerčnímu popisu.
Způsob a pojetí řešeného úkolu
V diplomové práci autor přehledně popsal problematiku dělení integrovaných poplachových systémů a to i s možnostmi jejich integrace. Velmi kladně hodnotím rozpracování praktické části, kde diplomant u zvolené ústředny rozpracoval adresace vstupů systému a jejich nastavení, a spočítal proudové odběry jednotlivých prvků systému. Kladně hodnotím i zpracování rozmístění senzorů a aktorů pro osvětlení a stínění.
Úroveň zpracování tématu, přínos práce
Diplomová práce je přehledná a je systematicky členěna do kapitol a podkapitol. Přínos diplomanta spočívá ve kvalitním vyhledávání zdrojů relevantních pro dané téma, jež přinášejí nové informace a jejich kritické zhodnocení.
Formální náležitosti práce
Po formální stránce je diplomová práce napsaná správně. Z hlediska písemného vyjadřování a jazykové stránky splňuje stanovená kritéria. Diplomová práce má velmi kvalitně a názorně zpracované tabulky a obrazovou dokumentaci. Kladně hodnotím odbornou i formální stránku zpracování příloh.
Dotazy k obhajobě
1. Popište podrobné blokové a situační schéma Vámi navrženého zabezpečení rodinného domu.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
A - výborně.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 31.5.2011 Podpis oponenta diplomové práce
