POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Šárka Maňasová
Název práce Aktivita, tvořivost a samostatnost dětí ve volném čase Vedoucí práce Mgr. Štefan Chudý, Ph. D.
Obor Sociální pedagogika
Forma studia Kombinovaná
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování A
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) A Obsahová stránka práce
Práce s odbornou literaturou A
Formulace cílů práce E
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh
výzkumu, vzorek, metody) A
Analýza dat a splnění cílů práce A
Interpretace dat a formulace závěrů práce A
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Dobře zvládnutá problematika tématu BC práce. Předložená studie je psaná poutavým způsobem.
Autorka v úvodu ani v teoretické části své BC práce neformulovala cíl práce, ten je formlován až v praktické části uvedené práce. Paradoxně hodnotím proto pro absenci „Formulace cílů“ známkou F, kdežto „Metodiku zpracování výzkumné část“ a následně „Analýza dat a splnění cílů práce“
známkou A. Na základě analýzy dat dochází autorka již í k určitým závěrům vyvozeným ze šetření.
V seznamu použité literatury je zastoupeno deset titulů. U přímých citací je třeba označení stránek, ze kterých jsou přejímány.
Otázky k obhajobě:
1. O tvořivosti se vyjadřujete jako o unikátní tvorbě, ale také jako o schopnosti každého člověka objevovat něco nového, co dosud neexistovalo… popisujete však jasně jen tuto jednu stránku tvořivosti. Ale na tvořivost můžeme nahlížet jako na dvě strany jedné mince.
Jestliže člověk roste, zraje obvykle není sám ještě schopen tvořivosti, která objektivně obohacuje společnost. Jaká je tedy ta stejně pěkná druhá rovina tvořivosti?
2. Jakým způsobem se ve vztahu k dětem projevuje tvořivý vychovatel,aby tuto dětskou kreativitu usměrňoval? Jaké předpoklady by měl podle vašeho soudu k takové činnosti měl mít?
Celkové hodnocení* A
Datum: 16.6.2006 Podpis: Ing. Mgr. Svatava Kašpárková, Ph.D.
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.