XtrTtrTtrtrtrXItrTTXTtrTTtrtrXTTTNXtrtrTTTXtrtrNTTtrXtrTtrtrtrXtrtrTTXTtrtrtrDXTNtrTTtrXtrtrT trxtrtrntr IXTtrtrtr

posuDEK vEDouciHo DIpLoMovp pnAcn

Vedouci

price: Doc.Ing Jiii

GajdoSik,CSc.

Studijniprogram: InZenyrskf informatika

Studijni

obor: Bezpeinostni

technologie, systdmy a management

Akademickjrok:

^201712018

T6ma

diplomove Bezpeinostni

aspekty

v

dopravd s

dfirazem naBOZP

pr6ce:

Univerzita Tomii5e Bati ve Zlind Fakulta aplikovan6 informatiky

Student: BC.MARSALKOVA KRISTVNA

Hodnoceni

prfce:

1.

ObtiZnost zadaneho irkolu

2.

Splndnf v5ech bodfi zaddni

3.

^{Pr6ce s} literaturou ^a

jeji

_citace

4. ^Urovei

jazykovdho zpracovdni

5.

^Form6lni zpracovilni

-

^{celkovlf dojem}

6.

^Logick6 dlendni prdce

7.

Vhodnost zvolene metody ie5eni

8. ^Kvalita

zpracovitni teoretick6 d6sti

9. ^Kvalita

zpracovdni praktickd d6sti

10, Vfsledky

a

jejich

prezentace

1

l.

Zttvdry pr6ce a

jejich

formulace

12.

Piinos pr6ce ^a

jeji

_vyuZiti

13.

Spolupr6ce autora ^s vedoucim pr6ce

ABCDEF

Hodnocen[:

A

-

^{nejlep5i; F} - nevyhovujici

IXTtrtrtr

trxtrtrntr

XtrTtrTtr trtrXItrT TXTtrTT trtrXTTT NXtrtrTT TXtrtrNT TtrXtrTtr trtrXtrtrT TXTtrtrtr DXTNtrT TtrXtrtrT

Vf

sledek

kontroly plagi6torstvi:

Vjsledek

kontroly

plagi6torstvi

- nejvy55i mira podoby u DP

je

_{men5i neL} 5o/o - pr6ce

je

autorsk;i m ieSenim.

Kontrola

piiloh

- mira shody

je

_90% - coL

je

_zptsobeno pievzetim

ofici6lnich formul6ifi

krajskdho

fiadu

- napi. prov6ddni zdravotni

prohlidky -

mira shody

piilohy

nemd

vliv

na autorstvi vlastni prtrce,

Celkov6 hodnoceni

prfce:

V;fsledn6 zndmkaneni prfimdrem vy5e uvedenlfch hodnoceni. Znitmku uvede vedouci dle ^svdho uvdLeni dle klasifikadni stupnice ECTS:

A-vybornd,B-velmidobie,C-dobie,D-uspokojivd,E-dostatednd,F-nedostatednd,

Stupei F znamendteL

ii

^{pr6ci k} obhaiobe".

PiedloZenou

diplomovou prdci doporuiuji k

obhajobd a

navrhuji

hodnoceni

B - velmi doble.

V piipad6 ^{hodnoceni stupn6m} ,,F

-

nedostatednE" uved'te do plipominek a slovniho vyj6dleni hlavni nedostathy ^prdce a dtvody tohoto hodnoceni.

Dal5i

piipominky, vyjridieni,

^ndmEty

k

obhajob6 pr6ce (moZno

pokraiovat i

na dal5i strrince):

Diplomov6 pr6ce

je

zpracovtnana stiednd n6rodn6 tdma. Studentka v pr6ci prokdzala dostatednon mirtr samostatnosti, schopnosti formulovat probldmy

anaztldadd

rozboru navrhovat zprisob ie5eni.

Konzultace k DP vyZadovala piin-rdiend.

Teoretick6

i

praktick6

d6stie zpracovfnav

souladu ^se zad6nim, ndkterym d6stem v5ak studer-rtka mohla vdnovat vdt5i pozornost - napi. analyza normativnich podkladtr

je

pouh;fm konstatov6nim existence pr6vnfch norem,

nikoli jejich

rozborem,

Po str6nce formdlni

je

pr6ce dobie strukturovan6 z hlediskazilkladniho rozddlenf . Ze stylu zamdieni a formulace neni na

prvni

pohled ziejme, nakolik v kapitol6ch 7 a ⁸ jsou _zahrnuty

zixdry z

analyz.

Prdce sphiuje v5echny poZadavky na diplomovou pr5ci, proto

ji

doporuduji k obhajob6,

I(

pr6ci nem6m Lddne otdzky.

Datum

1.6.2018

vedouciho diplomovd