Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Radovan Fusek, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Radovan Fusek, Ph.D.
Oponenti: Ing. Michael Holuša
Téma: Analýza jízdních pruhů za pomocí obrazů
Verze ZP: 1
Student: Jan Tyc
1. Zadání závěrečné práce.
Bakalářkou práci hodnotím z pohledu náročnosti jako středně obtížnou. Autor při tvorbě práce musel nastudovat a prakticky použít techniky pro detekci jízdních pruhů v obrazech. Předložená práce splňuje zadaní, ale poslední kapitola testování by zasloužila více experimentů.
2. Aktivita studenta během řešení.
Student pracoval samostatně. Bohužel vedoucího o výsledcích své práce pravidelně neinformoval.
Situace se zlepšila pár týdnů před odevzdáním.
3. Aktivita při dokončování.
Text mohl být dokončen dříve a finální podoba práce mohla být lépe konzultována. Kladně hodnotím fakt, že nejzásadnější připomínky vedoucího se podařilo zapracovat.
Výhrady mám k poslední kapitole, která mohla obsahovat více experimentů s navrženým řešením.
Kapitola mohla být rozšířena o graf nebo o tabulku s úspěšností v určitých situacích, které jsou v práci rozebrány.
4. Hodnocení výsledků závěrečné práce.
Z hlediska zpracování obrazu je navržené řešení detekce jízdních pruhů v pořádku. Postup zpracování a použité metody jsou v textu práce dostatečně popsány.
5. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků.
Práce je spíše kompilačního charakteru a nepřináší zásadní nové poznatky. Kladně hodnotím fakt, že se autor pokusil vyřešit problémy, které nastanou při detekci jízdních pruhů v zatáčkách.
6. Charakteristika výběru a využití studijních pramenů.
Výběr studijních pramenů je dostačující.
7. Souhrnné hodnocení.
Vzhledem k menšímu množství experimentů v poslední sekci jsem se rozhodl pro hodnocení velmi dobře.
8. Otázky k obhajobě.
velmi dobře Celkové hodnocení:
Ostrava, 21.05.2018 Ing. Radovan Fusek, Ph.D.
