• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího16515_kourilov.doc, 115.5 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Podíl "Hodnocení vedoucího16515_kourilov.doc, 115.5 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno studenta: Jitka Turková Název práce: Analýza využití finanční pomoci EU pro rozvoj mikroregionů v ČR na příkladu mikroregionu Podblanicko Jméno vedoucího práce: RNDr. Jana Kouřilová, Ph.D.

Jméno oponenta práce: Ing. Gabriela Říhová Nad průměr Průměr Pod průměr Hodnocení tématu samého (bez ohledu na studenta):

Nakolik je téma práce aktuální?

Jak náročné je téma na teoretické znalosti?

Jak náročné je téma na praktické zkušenosti či práci v terénu?

Nakolik je dostupnost podkladových materiálů obtížná?

Slovní hodnocení (několik vět):

Autorka se zaměřila na analýzu využití finanční pomoci EU pro rozvoj konrétního mikroregionu. Využívala dostupná data předvším ze zpracovaných materiálů mikroreginu.

Hodnocení zpracování tématu studentem:

Jak hluboce autor téma analyzoval?

Jak vhodně zvolil autor metody ve vztahu k tématu?

Jak zdařile autor zvolil cíl práce vzhledem k tématu?

Nakolik autor naplnil vytčený cíl práce?

Slovní hodnocení (několik vět):

V první kapitole autorka využila dostupnou literaturu k problematicr politiky HSS, při charakteristice mikroregionu vycházela z informací a dat o mikroregionu

publikovaných v jeho integrovaném projektu. Stanovený cíl - analyzovat možnosti využití finančních prostředků ze SF na příkladu MR Podblanicko - autorka splnila.

Hodnocení struktury a obsahu práce:

Nakolik je struktura práce logická a přehledná?

Nakolik využívá autor aktuálních a vhodných pramenů?

Nakolik dostatečně a funkčně vybavil autor práci daty, tabulkami, grafy, přílohami apod.?

Nakolik jsou závěry práce jasné a přiměřené?

Nakolik přináší autor vlastní názor a příspěvek

(2)

k tématu?

Slovní hodnocení (několik vět):

Struktura diplomové práce je přehledná. Práce je dostatečně i funkčně doplněna tabulkami a grafy, hodnotu práce poněkud snižuje skutečnost, že tabulky i grafy týkající se mikroregionu Podblanicko jsou většinou převzaty z jeho materiálů.

Autorka relevantním způsobem formuluje vlastní názory, v nichž se opírá o poznatky týkající se jak finanční pomoci z EU, tak konkrétních podmínek daného mikroregionu.

Hodnocení formy a stylu práce:

Jaká je formální úprava práce?

Pracuje autor správně s odkazy a citacemi?

Jaká je stylistická úroveň práce?

Slovní hodnocení (několik vět):

Stylistická úroveň a formální úprava práce odpovídají požadavkům na DP.

Další hodnocení či připomínky a otázky k obhajobě:

Práci doporučuji k obhajobě.

Otázka: Uveďte, prosím, který operační program považujete v současném programovacím období za nejvhodnější finanční zdroj pro realizaci projektů v mikroregionu.

Navržená známka: velmi dobře

Datum: 17.5.2009 ...

Podpis vedoucího práce

Odkazy

Související dokumenty

Jméno studenta: Lucie Kadlecová Název práce: Teorie lidského kapitálu Jméno vedoucího práce: doc.. Zdeněk

Jméno studenta: Lucie Bartolomová Název práce: Albín Bráf a jeho vztah k sociální politice Jméno vedoucího práce: doc.. Ilona

Jméno studenta: Michal Sýkora Název práce: Ekonomické názory Petra Chelčického Jméno vedoucího práce: doc.. Ilona

Jméno studenta: Eva Matějková Název práce: Československo a Marshallův plán Jméno vedoucího práce: doc.. František

Jméno studenta: Klára Vlčková Název práce: Zadlužení domácností v ČR v kontextu současné finanční krize Jméno vedoucího práce: Ing.. Ondřej Antoš

Jméno studenta: Jana Cimpová Název práce: Analýza strukturálních fondů Evropské unie v oblasti lidských zdrojů V ČR Jméno vedoucího práce: Ing..

Jméno studenta: Pavla Vaňkátová Název práce: Regionální konkurenceschopnost v rámci EU Jméno vedoucího práce: Milan Damborský Jméno oponenta práce:

Jméno studenta: Lucie Prokešová Název práce: Strategický rozvoj obce Nová Ves u Českých Budějovic Jméno vedoucího práce: Milan Damborský