• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího76419_omatyas.pdf, 294.8 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího76419_omatyas.pdf, 294.8 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická

Fakulta financí a účetnictví Katedra manažerského účetnictví

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Jan Valík

Název práce: Přístupy donorů ke kategorizaci nákladů v sektoru rozvojové a humanitární pomoci

Jméno vedoucího: Ondřej Matyáš

Kritéria hodnocení práce Hodnocení

(1 – výborné, 4 – nevyhovující)

1 2 3 4

TÉMA A CÍLE PRÁCE

Aktuálnost tématu ☒ ☐ ☐ ☐

Náročnost tématu na teoretické znalosti ☒ ☐ ☐ ☐

Náročnost tématu na praktické dovednosti ☒ ☐ ☐ ☐

Vymezení cílů práce ☒ ☐ ☐ ☐

ZPŮSOB ZPRACOVÁNÍ PRÁCE

Adekvátnost použitých metod ☒ ☐ ☐ ☐

Práce s literaturou ☒ ☐ ☐ ☐

Hloubka provedené analýzy ☒ ☐ ☐ ☐

Logická stavba a struktura práce ☒ ☐ ☐ ☐

Vlastní přínos studenta ☒ ☐ ☐ ☐

JAZYKOVÁ A FORMÁLNÍ ÚROVEŇ PRÁCE

Jazyková a stylistická úroveň práce ☐ ☒ ☐ ☐

Formální úprava a náležitosti práce ☒ ☐ ☐ ☐

VÝSLEDKY A PŘÍNOS PRÁCE

Výstižnost a srozumitelnost závěrů ☒ ☐ ☐ ☐

Splnění stanoveného cíle ☒ ☐ ☐ ☐

Možnost vědeckého využití* ☐ ☐ ☐ ☐

Možnost praktického využití* ☒ ☐ ☐ ☐

* Podle charakteru práce je dostačující, je-li hodnocen pouze jeden z těchto parametrů.

Celkové posouzení práce:

Práce splňuje požadavky kladené na kvalifikační práce příslušného typu, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Navrhuji hodnocení práce klasifikačním stupněm výborně.

V Praze dne 5. 6. 2021 ...

Klikněte nebo klepněte sem a zadejte text.

Podrobné hodnocení uvedeno na druhé straně.

(2)

Hlavní přednosti a přínosy práce, náměty k dalšímu rozvoji:

Práce je jasně zacílená, řeší pro řadu nestátních neziskových organizací velmi důležité téma, a řeší jej do hloubky a zároveň ve všech potřebných vazbách a souvislostech.

Práce v maximální možné míře vychází i ze zahraniční literatury, protože vzhledem ke specifickému tématu je samozřejmě možnost téma pokrýt českými zdroji relativně omezená.

Námětem k dalšímu rozvoji (např. pro diplomovou práci) by pak mohl být (například) pokus určitým způsobem analyzovat vztah mezi přínosy a náklady, které přístupy jednotlivých donorů

v neziskových organizacích generují.

Připomínky ke způsobu zpracování práce a nedostatky práce

Drobnou připomínkou zůstává, zda by nebylo možné práci po stylistické stránce psát text ještě o něco více pro externího čtenáře – zkratek v ní použitých je opravdu mnoho, a jakkoli je objektivní

skutečností, že většina pojmů je nejpřesnějších v původním znění a původním kontextu a proto je zbytečné je překládat, na druhou stranu práce je potom ve výsledku poměrně hutná a je třeba intenzivně pracovat se seznamem zkratek (který je ovšem na začátku práce uvedený a obsahuje vše podstatné).

Otázky pro diskuzi:

Odkazy

Související dokumenty

Celkovd prhce poddv| piehled o ekonomick6 situace se zamdienim na zaji1fovdni pohled6vek po splatnosti a moZnosti jejich ie5enf tak6 u zahraridnich

 Kvůli nákladům Česká republika radši zprávy falšuje nebo konstruuje společně s

Světové války padl do zajetí -> z této zkušenosti čerpal ve své knize Víkend na Zuydcoote..  1949 zisk prestižní

[r]

 Nabízí přehledné vyhledávání, třídění a sdílení Nabízí přehledné vyhledávání, třídění a sdílení..  Zcela zdarma

b) její determinant je roven 0, ale žádné dva její prvky nejsou stejné.. 2. řádu

Areny Kiikavov6 piedstavuje nejen zajimave propojeni s praxl v podob6 mezin6rodniho projektu, ale detailnim rozborem komuniiativni [rovn6 d6ti posilila autorka nazor, ie

Na takový výsledek dosáhne jen nepatrná č ást populace.. Slušný pokus o