Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek vedoucí/ho diplomové práce
Jméno studenta: Blanka Kolářová
Název práce: Finanční analýza splečnosti Pivovary Staropramen, a.s.
Vedoucí práce: Ing. Petr Boukal, Ph.D.
Cíl práce: posouzení finančního zdraví z pohledu manažera
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Autorka zpracovala kvalitní, vnitřně propojený text. Využila velké množství odborné
literatury a získané teoretické poznatky vhodně aplikovala v podmínkách zvoleného subjektu.
Autorka pracovala průběžně a aktivně, splnila stanovené cíle, její práce obsahuje všechny předepsané náležitosti. Oceňuji komplexní analytický přístup autorky propojující kvantitativní přístup s kvalitativními kritérii.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
Oceňuji, že autorka nezpracovala pouze kvantitativní finanční analýzu podle standardní metodiky, ale že ji zařadila do kvalitativního rámce. Např. podle souhrnného hodnocení uváděného v tabulce 17 na str. 47 je finanční situace pouze jedním ze 13 faktorů ovlivňujících pozici podniku. Mohla by autorka postup tohoto hodnocení popsat podrobněji?
Dalším zajímavým souhrnným postupem je Beermanova diskriminační funkce. Rád bych požádal autorku o krátký výklad i tohoto postupu?
Setkala se autorka při kvantifikaci a interpretaci jednotlivých metodických analytických postupů s nějakými obtížemi a omezeními?
Navržená výsledná známka: výborně
V Praze, dne 21. 5. 2007
podpis vedoucí/ho práce
