Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta podnikohospodářská Katedra podnikové ekonomiky
Posudek vedoucí/ho bakalářské práce
Jméno studenta: Siarhei Kavalenka
Název práce: Finanční analýza Balírny Douwe Egberts Vedoucí práce: Ing. Petr Boukal, Ph.D.
Cíl práce: posouzení finančního zdraví zvoleného subjektu
Stupeň hodnocení Povinná kritéria hodnocení práce1 2 3 4 Vymezení cíle a jeho naplnění
Náročnost tématu na teoretické znalosti Náročnost tématu na praktické dovednosti
Adekvátnost použitých metod, způsob jejich použití Hloubka a správnost provedené analýzy
Práce s literaturou
Logická stavba a členění práce Jazyková a terminologická úroveň Formální úprava a náležitosti práce Vlastní přínos studenta
Využitelnost výsledků práce v teorii (v praxi) Dílčí připomínky a náměty:
Vzhledem k černobílému provedení jsou grafy spíše nepřehledné, doporučuji grafickému vyjádření věnovat další pozornost.
Celkové posouzení práce a zdůvodnění výsledné známky:
Autor zpracoval finanční analýzu podle standardní metodiky, přičemž se orientoval zejména na popis vývoje jednotlivých důležitých kvantifikací. Bylo by vhodné podrobněji komentovat zjištěné skutečnosti v širším kontextu. Celkově však práce obsahuje předepsané náležitosti, má logickou strukturu, lze se v ní dobře orientovat. Oceňuji, že autor překonal jazykovou bariéru, jako cizinec napsal dobrý text.
Práci doporučuji k obhajobě.
Otázky pro diskusi:
Lze sledovat rozpor mezi vývojem ukazatelů rentability (s. 36) a celkového cash flow (s. 35).
Celkové cash flow je průběžně záporné (kromě r. 2003), zatímco ukazatele rentability s výjimkou roku 2005 kladné. Jak by mohlo dojít k rozdílnosti těchto trendů?
Navržená výsledná známka: velmi dobře
V Praze, dne 24. 1. 2007
podpis vedoucí/ho práce
